Cine este Petrache Poenaru? Aparent un personaj sters din constiinta romanilor de catre ilustrele personalitati ale vietii contemporane Mirel Radoi, Banel,Claudiu Niculescu,Gigi, Marius Moga etc.Lucru oarecum normal , avand in vedere ca nu ne-a bucurat niciodata cu creatiile sale muzicale precum tanarul dar atat de valorosul Moga, nici nu bate lovituri libere precum Niculescu si nici autogoluri ca Banel nu stie sa dea.
Totusi ce a facut Petrache Poenaru de-mi permit sa-l cataloghez ca mare roman?
Destul de multe zic eu...
La varsta de 22 ani , desi putea sa-si asigure un viitor oarecum tihnit pe baza studiilor efectuate, alege sa paraseasca meseria de gramatic si se alatura unei cete de haiduci din zona Craiovei. Se remarca initial prin lipsa abilitatilor de luptator si este dus de catre cei din ceata lui de haiduci in fata lui Tudor Vladimirescu , mai mult pentru a fi ridiculizat. Totusi se bucura repede de admiratia acestuia din urma , care placut impresionat de entuziasmul si calitatile intelectuale ale tanarului Poenaru, il face sef al cancelariei sale si-l considera a fi un apropiat si om de taina.
Roadele le va culege la putin timp, cand constient de faptul ca mesajul lui Tudor Vladimirescu nu se raspandeste cu mare repeziciune in randul populatiei din Tara Romaneasca,Petrache Poenaru se hotaraste sa tipareasca "Foaia de Propaganda", in fapt primul ziar romanesc.
Petrache Poenaru si-a pus amprenta si asupra stindardului de lupta al pandurilor.
Steagul folosit in aceea perioada de catre oamenii lui Tudor Vladimirescu consta din alaturarea a doua bucati de matase , una alba si una albastra, marginite de ciucuri rosii , galbeni si albastrii. Culorile rosu , galben si albastru au fost folosite de-a lungul timpului de diferite armate romane, de cele mai multe ori dispuse aleatoriu.Inspirandu-se dupa modelul steagului francez ,Petrache Poenaru a dispus aceste culori vertical, in succesiunea albastru , galben, rosu. Acesta a fost steagul cu care Tudor Vladimirescu a intrat in Bucuresti in primavara anului 1821, care a fost preluat si folosit de revolutionari in anul 1848 si care este incepand cu 1867 drapelul national al Romaniei.
Dupa 5 luni petrecute alaturi de panduri,timp in care scapa in cateva randuri ca prin minune de la moarte, pleaca ,la insistentele lui Tudor Vladimirescu ,la Viena si Paris sa-si continue studiile. Studiaza filologia si urmeaza cursurile Scolii Politehnice din Paris , al carei absolvent devine .
In timpul studiilor breveteaza primul toc rezervor din lume, mai întai la Viena,apoi la Paris(brevet 3208, din 25 mai 1827), cu titlul „Condeiul portaret fara sfarsit, alimentandu-se însu-si cu cerneala” (plume portable sans fin, qui s'alimente elle-même avec de l'encre) , un precursor al stiloului modern.
Revenit in tara , se remarca prin infiintarea colegiilor nationale din Craiova si din Bucuresti si ca fondator al sistemului de invatamant din Romania.
Participa activ la revolutia de la 1848, fiind membru in " Comisia pentru libertatea robilor".
In anul 1870 este primit ca membru in Academia Romana. In discursul de receptie la primirea in Academia Romana, evoca perioada petrecuta alaturi de Tudor Vladimirescu si ai sai panduri, ca avand o contributie decisiva la modelarea destinului si caracterului sau.
Se stinge din viata 5 ani mai tarziu.
Ramane in constiinta romanilor ( sau macar a unora dintre ei) ca fiind un mare patriot si revolutionar, parintele tricolorului romanesc, al invatamantului din tara noastra, fondator a doua din cele mai mari instutii de invatamant romanesti,editor al primului ziar romanesc iar pentru restu lumii ca inventator al stiloului ( intre noi fie vorba, contributia adusa pe plan international paleste in comparatie cu realizarile ce tin strict de istoria tarii noastre).
In umila mea parere , este un om care a contribuit la dezvoltarea patriei sale mai mult decat toti cei mentionati in articolul anterior, luati la un loc.
De ce am scris in titlul " si (poate) viitor"?
Constat cu bucurie ca in ultimul timp razbat in presa din Romania, atat de sufocata de kitsch si scandaluri ieftine, stiri despre tineri de valoare din Romania. Saptama trecuta a fost prezentat la Antena 1 , sub numele de "Romani de top",un reportaj despre doi tineri romani ce s-au facut remarcati in universitati cu nume din S.U.A. ( daca stie cineva unde gasesc reportajul , va rog sa-mi spuneti).
Astazi intr-un articol din ziarul Adevarul este prezentat un tanar inventator roman, in varsta de numai 16 ani, pe numele sau Cornel Amariei.Cornel s-a remarcat prin construirea unor roboti ce depisteaza toxicitatea din aer si victimele unui seism.Elevul din clasa a X-a. de la Liceul Internaţional de Informatica din Bucureşti. este castigatorul a sase medalii la concursurile şi olimpiadele internaţionale de robotica si de IT.
Telul sau este sa construiasca un robot care ajute persoanele cu handicap locomotor, motivat fiind de probleme de sanatate ale propriilor parinti si de handicapul cerebral al surorii sale.
Mai multe detalii puteti afla din editia on-line a ziarului Adevarul.
Acum, cu siguranta, Cornel Amariei nu poate fi considerat un mare roman, dar daca macar in cazul lui statul roman se decide sa-si protejeze si promoveze valorile , are potentialul de a deveni un nume de referinta si un personaj de care romanii sa vorbeasca cu mandrie.
Participa activ la revolutia de la 1848, fiind membru in " Comisia pentru libertatea robilor".
In anul 1870 este primit ca membru in Academia Romana. In discursul de receptie la primirea in Academia Romana, evoca perioada petrecuta alaturi de Tudor Vladimirescu si ai sai panduri, ca avand o contributie decisiva la modelarea destinului si caracterului sau.
Se stinge din viata 5 ani mai tarziu.
Ramane in constiinta romanilor ( sau macar a unora dintre ei) ca fiind un mare patriot si revolutionar, parintele tricolorului romanesc, al invatamantului din tara noastra, fondator a doua din cele mai mari instutii de invatamant romanesti,editor al primului ziar romanesc iar pentru restu lumii ca inventator al stiloului ( intre noi fie vorba, contributia adusa pe plan international paleste in comparatie cu realizarile ce tin strict de istoria tarii noastre).
In umila mea parere , este un om care a contribuit la dezvoltarea patriei sale mai mult decat toti cei mentionati in articolul anterior, luati la un loc.
De ce am scris in titlul " si (poate) viitor"?
Constat cu bucurie ca in ultimul timp razbat in presa din Romania, atat de sufocata de kitsch si scandaluri ieftine, stiri despre tineri de valoare din Romania. Saptama trecuta a fost prezentat la Antena 1 , sub numele de "Romani de top",un reportaj despre doi tineri romani ce s-au facut remarcati in universitati cu nume din S.U.A. ( daca stie cineva unde gasesc reportajul , va rog sa-mi spuneti).
Astazi intr-un articol din ziarul Adevarul este prezentat un tanar inventator roman, in varsta de numai 16 ani, pe numele sau Cornel Amariei.Cornel s-a remarcat prin construirea unor roboti ce depisteaza toxicitatea din aer si victimele unui seism.Elevul din clasa a X-a. de la Liceul Internaţional de Informatica din Bucureşti. este castigatorul a sase medalii la concursurile şi olimpiadele internaţionale de robotica si de IT.
Telul sau este sa construiasca un robot care ajute persoanele cu handicap locomotor, motivat fiind de probleme de sanatate ale propriilor parinti si de handicapul cerebral al surorii sale.
Mai multe detalii puteti afla din editia on-line a ziarului Adevarul.
Acum, cu siguranta, Cornel Amariei nu poate fi considerat un mare roman, dar daca macar in cazul lui statul roman se decide sa-si protejeze si promoveze valorile , are potentialul de a deveni un nume de referinta si un personaj de care romanii sa vorbeasca cu mandrie.
2 comentarii:
1. ce inseamna, in opinia ta, un mare roman?
2.de ce ar vrea cineva sa fie un mare roman?
3.vizavi de emisiunea 'mari romani', cred ca oglindeste poporul insusi. n-ar trebui sa ne panicheze rezultatele, din cate stiu si in alte tari au fost rezultate 'surprinzatoare'. oricum, important e ca educatia asta sa porneasca de sus in jos, evident, daca exista un 'sus', adica elite.
daca sistemul se schimba, se schimba si oamenii, iar ca sa schimbi sisteme si, implicit, oameni e nevoie de timp, iar daca dupa douazeci de ani stefan cel mare iti iese pe primul loc, inseamna ca mai e nevoie de mult timp.
din fericire, nu mai traim intr-un sistem autoritar, iar atat timp cat suntem deschisi spre exterior, schimbarea va sa vina dinspre exterior, cu bune, cu rele. iar lista de 'mari romani' nu numai ca e in continuare deschisa, da' sunt convins c-o sa avem si surprize pozitive.
eu cred ca, pentru noi, istoria de-abia incepe.
dupi
1. Buna intrebare . Termenul este intr-adevar abstract si lasa loc la interpretari.Desi nu pot da o definitie , parerea mea personala este ca un mare om ( si implicit un mare roman) trebuie sa fie in primul rand o persoana altruista
. Daca iti aduci o contributie la dezvoltarea si progresul omenirii ( sau a neamului din care te tragi),daca ai realizari in unele domenii precum cultura, industrie, politica etc, daca esti un bun patriot, daca la mult timp dupa moartea ta semenii tai inca mai vorbesc cu mandrie despre tine si realizarile tale, daca operele tale bucura multe generatii, daca esti considerat de altii ca un model si modelator de destine si caractere , te fac in viziunea mea un mare om( roman).
Sigur acestea nu sunt niste conditii necesare si obligatorii, ci doar incerc sa-ti arat cam dupa ce ma ghidez cand judec un mare roman.Alaturi de asta intervine si subiectivismul , dar cred ca este ceva foarte normal.
2.Doamne ce intrebare. Nu stiu daca cineva chiar isi propune sa devina un mare roman. Macar mi-ar place sa cred ca cei care chiar sunt , sau pe care ii consider eu ca fiind mari romani nu au plecat la drum cu gandul asta.Ma gandesc ca daca esti atat de grandoman si-ti propui asemenea lucru in general cam dai gres si nu-ti atingi scopul.Nu exista o reteta a succesului si multi oameni sunt constienti de treaba asta. "Mare" te pot considera doar semenii tai judecand pe baza faptelor tale.
3.Da oglindeste in oarecare masura poporul.Deasemenea mai poate oglindi optiunea unei parti a populatiei ,nu populatia in intregul ei. Sub nici o foma nu ma panichez, sunt doar scarbit de unele optiuni exprimate acolo. Este complet irelevant faptul ca si in alte tari exista idioti si ca opiniile lor sunt transpuse in sondaje.N-am pretins niciodata ca numai padurea noastra are uscaturi, doar ca aleg sa vorbesc despre ale noastre.
In rest ce pot sa zic, sunt de acord cu ce ai zis, as face doar o completare si zic ca in aceeasi masura si schimbarea in bine/rau a oamenilor duce la schimbarea sistemului. Da e nevoie de timp, schimbul de idei si deschiderea la nou duce la progres fara doar si poate, insa trebuie in acelasi timp sa fim constienti si de valorile noastre nu doar sa copiem din afara ( cum din pacate se intampla acum la noi). Cum zicea Missy...copy rythm and soul , don't copy me.
Da lista este deschisa si trebuie sa ramana asa si mai mult sper ca actuala generatie si cele ce vor urma sa adauge noi si noi nume acelei liste.
Trimiteți un comentariu