Mondenitati , sau cu si despre discriminare.

1. Discriminare si corectitudine politica la ...ieurovizion.
Hai ca toti stim despre ce este vorba. Salam se plange ca a fost discriminat, ca a fost prezentat juriului Eurovision cu apelativul "tigan"si zice el ca nu s-a calificat in semifinala din cauza acestei atitudini rasiste.
Intrebari:
- Stiu ca e corect politic sa zici "rrom/rom" in loc de "tigan"( un fel de "african-american" in loc de black), dar a auzit careva vreun tigan zicandu-i altui tigan "rromule"? Sau facem ca in America , unde un negru poate zice nigger da un alb nu? Cadem si noi in ridicolul impus de gluma numita "corectitudine politica" sau zicem lucrurilor pe nume?
- Sincer acum, nu v-ati asteptat sa o dea asta in discriminare si atitudini rasiste in caz de eliminare? Eu unul ma mir ca l-au eliminat.
- Salam asta nu e tigan?
Nu sunt rasist, nu urasc pe cineva pentru culoarea pielii, mi se pare chiar ridicol sa o faci pentru ca, cu putin "noroc," fiecare dintre noi ne puteam naste intr-un trib bantu sau in mijlocul desertului Gobi, dar urasc corectitudinea politica si situatile hilare si vadit false pe care aceasta le creaza.
- Crede cineva ca melodia avea valoarea ( valorea mea , valoarea mea...hihihi nu m-am putut abtine) necesara pentru a se califica mai departe?N-am ascultat restul melodiilor , dar mi-e greu sa cred ca pot fi mai nasoale.
Pun aici melodia spre exemplificare:

- Vazand prestatia scenica a celor 4 , este ca eliminarea lor vi se pare mai mult a opera de binefacere decat a atitudine rasista?
Sincer va spun, Salam e cel mai decent dintre toti , desi atitudinea sa de "Freddie Mercury wanna be" nu merge deloc cu linia melodica.
Cine e frate stirbul ala?:)) M-ar deranja ca Salam ( bai numai din cauza numelui trebuia eliminat asta ) sa reprezinte Romania, dar chiar m-ar dezgusta sa apara "baba cloanta" ca reprezentant al nostru.
La clape...Marian Darta:)).
Solista...bai ma uit la ea si , cuvintele "cocalareasa, principesa adevarata de proaste invidiata, papusea,sucara, pitzipoanca.org, " etc imi vin in minte.
Ce sa zic..."ieurovizion, lume multa si frumoasa", cu siguranta mai frumoasa acum ca am scapat de astia 4.
RASISTILOR !!!

2. Cancan si pornostarul timid.
In editia on-line a ziarului CanCan apare un articol despre Eva Kent, pe care noul sau iubit o declara ca fiind timida.
Bai ce le place unora sa se minta singuri:))
Mai tare este insa o poza a respectivului gagiu ducand masina Evei la o spalatorie auto.
A se observa numarul:

Numarul si l-a ales ea sau este vorba despre o atitudine misoginasi discriminatorie aici?
Am vrut sa scriu "Huuuooo MISOGINILOR !!!" dar tare mi-e ca si l-a ales singurica( shingurica).

3. Alt discriminat.
Bai in curand trebuie sa-mi deschid o rubrica "Romania rasista". Huoooo....RASISTILOR !!!
Discriminatul nr.2 al zilei ( numai faptul ca l-am pus la nr.2 reprezinta o discriminare) este Nutu Camataru. Tin sa precizez ca porecla "camataru" este doar o rautate a dusmanilor domniei lui si nu reflecta in nici un caz modalitatea prin care stimabilul isi castiga existenta. Mai mult , omul (rromul) este cunoscut pentru operele sale de caritate si caracterul blajin si evlavios de care da dovada in viata de zi cu zi. NOT !!!
Revenind , discriminatul Camataru va primi in urma unei sentinte a Cedo , despagubiri din partea statului roman in valoare de 3200 euro. Ceruse 100.000 .
Statul roman se face "vinovat" pentru ca l-a judecat "prea mult", adica timp de 10 ani pentru o talharie, pentru care ingerasul se facea, bineinteles, vinovat.
De altfel a si fost condamnat.
Daca statul roman trebuie sa-i plateasca astuia despagubiri, din banii platiti de contribuabili ( app. credeti ca asta a platit vreodata impozit?), avem si noi dreptul sa ne simtim discriminati in propria tara?
Sincer sa fiu in Romania exista o atitudine discriminatorie, dar este indreptata impotriva oamenilor de bun simt.
Va pup...RASISTILOR !!!

Read more »

Tovarasul...

Astazi este 26 ianuarie. Pe 26 ianuarie 1918 se nastea la Scornicesti, judetul Olt, Nicolae Ceausescu. Prefatand acest eveniment, site-ul HotNews.ro , a publicat doua articole despre "maretul conducator" , dar din perspective diferite. De partea Pro s-a "ocupat" numitul Petre (Ignat) Ignatencu, care se pare ca este presedintele NPCR (Noul Partid Comunist Roman).Partea din articol care mi-a atras atentia este urmatoarea:
"Multe din evenimentele si relizarile secolului al XX-lea sunt legate nemijlocit de el:
- Nu putem vorbi de incheierea razboiului din Vietnam fara sa amintim de contributia lui Nicolae Ceausescu la acest act international major;
- Nu putem vorbi de reprimirea Chinei in cadrul ONU fara a aminti de contributia Romaniei si implicit a lui Nicolae Ceausescu;
- Nu putem vorbi de incheierea pacii dintre Israel si Egipt fara sa vorbim de contributia lui Nicolae Ceusescu si doar pentru faptul ca era comunist nu a fost recompensat cu Premiul Nobel pentru Pace;
- Nu putem vorbi de lupta pentru pace, securitate si cooperare in Europa si in lume fara sa amintim de contributia lui Nicolae Ceusescu;
- Nu putem vorbi de construirea, cu forte exclusiv romanesti, a Canalului Dunare-Marea Neagra si a Casei Republicii (Casa Poporului), azi Palatul Parlamentului, constructii emblematice ale capacitatii constructive a unui popor demn si mindru asa cum a fost poporul roman atunci cind este condus de un conducator ca Nicolae Ceausescu;
- Nu putem vorbi de succese istorice in sport (Nadia Comaneci, Ilie Nastase, cistigarea Cupei Campionilor Europeni etc.), stiinta, cultura fara sa vorbim de faptul ca s-au realizat in ”epoca Nicolae Ceausescu”;
- Nu putem vorbi de castigarea independentei depline a tarii prin plata integrala a datoriei externe, in februarie 1989, fara sa spunem ca aceasta se datoreaza lui Nicolae Ceausescu;
- Nu putem vorbi de posibilitatea asigurarii unei locuinte pentru fiecare cetatean, a unui loc de munca, de gratuitatea invatamintului si asistentei medicale, fara sa vorbim de conceptul de ”societatesocialista multilateral dezvoltata” si fara sa amintim de promotorul ei, Nicolae Ceausescu.
Am putea sa amintim si de multe alte multe lucruri legate nemijlocit de calitatea lui de lider bun."
Inteleg de ce redactorii HotNews au publicat doua articole. Democratia te sileste intr-o oarecare masura la echidistanta, democratia te "sileste" la acceptarea existentei unor pareri care nu sunt ale tale sau cu care nu esti de acord.Poate chiar se pune accent pe acceptarea existentei acestora din urma.Totusi, din cate stiu eu, iti garanteaza apararea intereselor si demnitatii personale ( atata timp cat acest lucru nu afecteaza demintitatea altor persoane).
Nu stiu ce reactie ati avut voi cand ati citit spusele respectivului, dar sunt destul de sigur ca exista zeci, daca nu chiar sute, de mii de romani a caror demnitate a fost pur si simplu terfelita de acest articol.
Nu ma bucur de niste cunostinte istorice atat de detaliate pentru a contesta realizarile pe plan international ale "Marelui Carmaci", desi daca as judeca dupa tendintele megalomanice si cultul personalitatii, ale tov.Nicu si dupa tendinta romanilor de a-si atribui merite si de a modifica istoria in asa fel incat sa ii puna intr-o ipostaza favorabila, as putea macar sa ridic cateva semne de intrebare.
Ce m-a frapat insa cu adevarat , este insiruirea de realizari pe plan intern, atribuite fostului lider comunist.
Intreb si eu...cam cat de idiot este, sau cat de idioti si ignoranti ne crede domnul cu nume de sarbatoare populara, incat sa citeze Canalul Dunare-Marea Neagra si platirea datoriei externe a Romaniei , drept mari realizari ale epocii ceausiste?
Cum ramane dOMNULE IGNAT cu sutele de mii de romani omorati de comunisti "la canal"?( 100.000 de oameni omorati in perioada 1948-1954).
Astea sunt reursele si mijloacele strict romanesti?(o sa recunosc aici ca marele genocid de la canal nu a avut loc cat tara s-a aflat sub conducerea lui Nicolae Ceausescu, insa acesta era o figura importanta a PMR/PCR si in acele vremuri, iar Canalul Dunare-Marea Neagra este in sine o palma peste obrazul Romaniei).
Si trecand peste aceste considerente , care este dOMNULE IGNAT, utilitatea economica a maretei realizari ceausiste? Sigut teoretic exista, dar practic ? A inflorit economia Romaniei dupa terminarea lucrarilor "la canal"?
Stim cu totii ca, moftul lui Ceasusescu de a plati datoria externa a Romaniei , s-a facut cu pretul infometarii populatiei, a rationalizarii consumului de resurse energetice, a introducerii pe piata a unor produse de o calitate cel putin indoielnica etc. Chiar daca am fi realmente tampiti si am aplica si in acest caz zicala "scopul scuza mijloacele", o intrebare trebuie pusa:
Avea, tocmai in acea perioada, Romania nevoie de proiecte menite a zgandarii orgoliul nemasurat al conducatorului comunist, precum Casa Republicii ( Casa Poporului- a doua cladire administrativa ca marime din lume),Bulevardul Victoria Socialismului ( mai mare decat vestitul Champs-Elysees), Canalul Dunare-Marea Neagra etc.?
As putea sa iau fiecare afirmatie din aceast articol si sa o combat cu argumente, dar sunt prea furios pentru a mai continua . Incerc sa-mi spun ca adevarul se stie si sa cataloghez totul doar ca o incercare patetica de a cosmetiza una din cele mai negre perioade din istoria Romaniei,din partea unui inchistat si constipat mintal, caruia societatea ii zice cu o dragalasie suspecta ...nostalgic. Dar adevarul este ca acest Ignat ne cam scuipa pe toti in gura. Faptul ca parerile sale sunt promovate de un site atat de cunoscut precum HotNews , reprezinta o mare jignire adusa tutror celor care au suferit intr-un fel sau altul in timpul regimului ceausist.O spun tare si raspicat...nimic din cele enumerate mai sus nu pot fi considerate realizari atata timp cat poporul roman a platit pretul acestora inzecit.
Democratic sau nu as vrea sa am puterea , nu de a-i nega dOMNULUI IGNAT ( gandul ma duce automat la taierea porcului.) dreptul la "libera exprimare", ci dreptul la existenta.

Read more »

Mica mare unire

Asa arata Romania in urma cu 151 de ani (cu alb). Si arata asa de o singura zi. La 24 ianuarie 1859 era ales ca domnitor in Muntenia, dupa ce fusese ales si in Moldova la data de 5 ianuarie 1859, Alexandru Ioan Cuza. A fost un mic truc al politicienilor unionisti din cele doua Principate Romane, menit sa dribleze ( daca vreti) Conventia de la Paris din 1858, care impunea( printre altele) o unire partiala a celor doua Principate , sub conducerea a doi domnitori, dar cu unele structuri social-administrative comune.
Aceasta data ramane cunoscuta in istorie sub denumirea de Unirea Principatelor Romane ( popular Mica Unire) ,dar reprezinta un mare pas inainte in ceea ce priveste formarea statului pe care-l cunoastem azi sub numele de Romania.

Read more »

Romania comunista.

Cu totii cunoastem aceste simboluri.Apartin Partidului Comunist Roman si Republicii Socialiste Romania.Multi dintre voi ati avut norocul sa nu traiti in comunism, altii am prins prea putin pentru a constientiza ceea ce s-a intamplat in acea perioada.De aceea incep azi un sir de articole/postari dedicate comunismului in Romania. Ne place sau nu, comunismul este parte integranta a istoriei, mai ales a istoriei moderne, tarii noastre.Eu personal am avut norocul sa-mi petrec doar primii 9 ani din viata in comunism.
Zic asta pentru ca in esenta comunismul a insemnat in Romania urmatoarele:
- Servilism politic total fata de Uniunea Sovietica
- Cedarea catre URSS a unor vechi teritorii romanesti:Basarabia,Bucovina de Nord,Insula Serpilor.
- Eliminarea partidelor politice traditionale, arestari si epurari politice masive( se presupune ca exista 192.000 de victime datorate numai luptei pentru putere din cadrul partidului comunist),instaurarea unui sistem politic dictatorial.
- Cenzura, represiune culturala si a cultelor ( umilirea intelectualilor neinregimentati, desfiintarea Bisericii Catolice Romane, daramarea sistematica a unor lacase de cult).
- Indoctrinare, foamete , lipsuri si colectivizare fortata.
- Reprimarea totala a miscarilor populare , indiferent ca vorbim despre partizani, miscari muncitoresti ( Valea Jiului, Brasov) sau miscari studentesti.
- Politica de exterminism social (lichidarea fizică, prin asasinat, deportare, întemniţare, muncă forţată, a unor categorii sociale - burghezie, moşierime, ţărani, intelectuali, studenţi) ghidată de preceptul luptei de clasă a făcut între 500 000 şi două milioane de victime;
- Lagare de concentrare si de munca silnica, torturi, degradare umana.
Acestea sunt fapte cunoscute, de unii traite pe viu , de altii cunoscute din cartile de istorie, articole din presa etc.
Totusi, nu stiu cati dintre voi cunosc povestea "decreteilor". Subiectul este discutat destul de rar, ascuns publicului ca un secret dureros si rusinos.Poate pentru multi dintre voi acest subiect pare ca desprins dintr-un film de groaza, dar a fost realitate pentru multi dintre parintii nostri (mamele in special).
In Continuare un documentar ce dezbate acest subiect :

Read more »

Week-end cu ( un tip de ) romani

In conceptia mea , cea mai frumoasa zi din saptamana este vineri...seara ! :d
Da nici sambata nu-i rea. Deci , sambata dimineata ( aproape la fel de misto ca vineri seara) putina sala pentru dezmortit oase ( ce incep sa fie )batrane, sambata la pranz, masa copioasa si somn si in sfarsit sambata seara.
Nu-mi place in mod deosebit sambata seara, ma gandesc ca imediat vine duminica, iar duminica este inceputul sfarsitului ( intervalul luni-vineri este o perioada trista in viata mea, despre care nu-mi place sa vorbesc, deci va rog nu insistati).
Revenind...sambata seara...FILM !!! Sherlock Holmes.(Apropos S.H. asta nu trebuia sa fie inalt si slab? Robert Downey Jr vi se pare un barbat inalt si slab?)
Filmul amuzant, ce-am vazut inainte de film...MULT MAI AMUZANT.
Seara incepe bine. O persoana de sex feminin, pe care romanii o numesc generic pitipoanca rosteste catre prietena ei ( nu chiar la fel de pitipoanca), in superbul grai romglez:
"Draga,da-mi si mie MY GEANTA".
De acord nu e cine stie ce, multi dintre noi cadem in pacatul romglezei, chiar si eu.
Ce urmeaza insa merita povestit, pentru ca desi romgleza nu mai mira pe nimeni, tactica tipului ( un fel de romanian hustler ), m-a surprins si m-a amuzat in acelasi timp.
Deci ( am fost tentat sa scriu...so), in fata noastra la coada de bilete, un tip incearca sa-si cumpere bilete cu reducere ( de student). Intre noi fie vorba tipul era sarit de 30 de ani .Pentru a finaliza acest demers , omul se foloseste de un carnet de student, vizat ultima data in anul 2006.Acum sincer vorbind, i-ati da reducere de student unui tip sarit de 30 care se prezinta la voi cu un carnet vizat ultima data in 2006?
Evident ca nu si la fel de evident ca nici casierita respectiva.
Si atunci al nostru romanian hustler scoate asul din maneca:
"Doamna , dar cum se poate? Am cursurile la mine. Va arat cursurile."
Sunt confuz...faptul ca te aflii in posesia unor cursuri iti confirma in mod automat statutul de student? Daca da CFR-ul si Metrorex-ul imi datoreaza foarte multi bani.
Raspunsul casieritei vine prompt:
"Domne , nu ma intereseaza de nici un fel ca aveti sau nu cursuri la dumneavoastra. Daca aveati macar carnetul vizat pe anul trecut,mai ziceam, dar din 2006...".
O reactie si o explicatie de bun simt, zic eu.Mai mult , din postura gagiului, as considera batalia pierduta. Dar nu, omul tine mortis sa fie amuzant si sa ne dea un mic subiect de barfa.
Scoate din ghiozdanelul din dotare, ceea ce se presupune a fi , dovada inatacabila a veridicitatii spuselor lui....CURSURILE!!!. ( De ce anume, nu stiu , pentru ca femeia tocmai ii spusese ca i se rupe in 14 de cursurile lui).
Cursurile ( nu sunt convins ca erau cursuri) aratau in felul urmator: Vreo 50 de pagini , scrise la calculator ( sa zicem ca este inscris la I.D.), puse intr-un dosar standard...coperta din fata transparenta, partea din spate, mata, de culoare rosie.
Acum in mod evident va asteptati , sa-i arate casieritei un titlu ceva, un nume de curs, un cuprins, ceva sa nu-l transformein mascarici in ochii nostrii nu?
NU...omul ii prezinta partea rosie a dosarului!!!
"Uitati doamna, ce naiba, AM CURSURILE LA MINE".
Desi initial am fost un pic iritat de individ, considerand ca-si pierde timpul si ne face si pe noi sa stam degeaba la coada la bilete, in acest moment incep sa rad, vreau sa nu se mai termine, tipul e savuros, sper ca femeia sa fie la fel de amuzata si sa-i intre in joc.Oare ce o mai putea inventa?
Ghinion insa ,replica vine calma si totusi ferma:
"Domnule, v-am zis deja ca nu va dau bilet redus pe baza unor cursuri".
K.O., fatalitate, sut la boase nu?
NU!!!
"Bine fie, cumpar si asa, dar dupa ce ca aveti asemenea preturi..." si urmeaza o retorica moralista, pe care eu n-am retinut-o si care a lasat-o la fel de rece pe tanti de la ghiseu.
Eu cazusem deja pe ganduri...oare tipul a mai recurs vreodata la scamatoria asta? Si daca da ,inseamna ca a tinut candva? tare ma mir...
Sa fie cineva asa de prost incat sa fie pacalit de asta?
Tipul e novice sau doar incearca sa imbunatateasca o metoda prin repetitie?.
Bah, noi romanii , nu se presupunea ca suntem buni la manarii d'astea? Nu vuia presa de hustler-ii romani din Anglia, care le goleau alora bancomatele? Nu furasera romanasii ( fosti securisti) seifurile cu totul din bancile suedeze? si cate si mai cate...
Singura concluzie la care am ajuns, e ca omul tre sa fie cel mai fraier romanian hustler. Si cel mai amuzant .
Pai bine mah , Nea Caisa, te prezinti la o romanca veritabila cu lectia neinvatata? THIS IS NOT A WESTERN COUNTRY !!!
Ca o dedicatie pentru baiatul in cauza


rick_ross-hustlin


Duminica ( cunoscuta si sub numele de ...inceputul sfarsitului) mi-a fost "inseninata" de urmatorul nene:

.

Read more »

Eminescu

Astazi se implinesc 160 de ani de la nasterea lui Mihai Eminescu, cel care este considerat si astazi "luceafarul poeziei romanesti".Nu stiu ce anume as putea scrie despre Mihai Eminescu, sunt , de altfel, foarte sigur ca orice as scrie ,eu, nu este suficient.Am decis ,prim urmare .sa las persoane mult mai avizate sa vorbeasca in locul meu:


george calinescu - eminescu, poet nepereche



tudor arghezi despre eminescu



Tudor Vianu despre Eminescu

Titu Maiorescu spunea despre Mihai Eminescu :

" Grijile existentei nu l-au cuprins niciodata in vremea puterii lui intelectuale; cand nu castiga singur, il sustinea tatal sau si-l ajutau amicii. Iar recunoasterile publice le-a despretuit totdeauna. Vreun premiu academic pentru poeziile lui Eminescu, de a carui lipsa se plange o revista germana din Bucuresti? Dar Eminescu ar fi intampinat o asemenea propunere cu un ras homeric sau, dupa dispozitia momentului, cu acel suras de indulgenta miloasa ce-l avea pentru nimicurile lumesti.

Cand venea in mijlocul nostru cu naivitatea sa ca de copil, care ii castigase de mult inima tuturor, si ne aducea ultima poezie ce o facuse, o refacuse, o rafinase, cautand mereu o forma mai perfecta, o cetea parca ar fi fost o lucrare straina de el. Niciodata nu s-ar fi gandit macar sa o publice: publicarea ii era indiferenta, unul sau altul din noi trebuia sa-i ia manuscrisul din mana si sa-l dea la Convorbiri Literare!"

Cateva poezii:

Mihai Eminescu - Luceafarul(Fragmente recita Adrian Pintea)



Eminescu - Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie



ion caramitru-despartire(m.eminescu)


Iar in final un omagiu, poate cel mai frumos dintre toate.


Doina & Ioan Aldea Teodorovici - Eminescu

Read more »

Trecut si (poate) viitor.

Ieri intentionam sa scriu cateva cuvinte despre Petrache Poenaru.
Cine este Petrache Poenaru? Aparent un personaj sters din constiinta romanilor de catre ilustrele personalitati ale vietii contemporane Mirel Radoi, Banel,Claudiu Niculescu,Gigi, Marius Moga etc.Lucru oarecum normal , avand in vedere ca nu ne-a bucurat niciodata cu creatiile sale muzicale precum tanarul dar atat de valorosul Moga, nici nu bate lovituri libere precum Niculescu si nici autogoluri ca Banel nu stie sa dea.
Totusi ce a facut Petrache Poenaru de-mi permit sa-l cataloghez ca mare roman?
Destul de multe zic eu...
La varsta de 22 ani , desi putea sa-si asigure un viitor oarecum tihnit pe baza studiilor efectuate, alege sa paraseasca meseria de gramatic si se alatura unei cete de haiduci din zona Craiovei. Se remarca initial prin lipsa abilitatilor de luptator si este dus de catre cei din ceata lui de haiduci in fata lui Tudor Vladimirescu , mai mult pentru a fi ridiculizat. Totusi se bucura repede de admiratia acestuia din urma , care placut impresionat de entuziasmul si calitatile intelectuale ale tanarului Poenaru, il face sef al cancelariei sale si-l considera a fi un apropiat si om de taina.
Roadele le va culege la putin timp, cand constient de faptul ca mesajul lui Tudor Vladimirescu nu se raspandeste cu mare repeziciune in randul populatiei din Tara Romaneasca,Petrache Poenaru se hotaraste sa tipareasca "Foaia de Propaganda", in fapt primul ziar romanesc.
Petrache Poenaru si-a pus amprenta si asupra stindardului de lupta al pandurilor.
Steagul folosit in aceea perioada de catre oamenii lui Tudor Vladimirescu consta din alaturarea a doua bucati de matase , una alba si una albastra, marginite de ciucuri rosii , galbeni si albastrii. Culorile rosu , galben si albastru au fost folosite de-a lungul timpului de diferite armate romane, de cele mai multe ori dispuse aleatoriu.Inspirandu-se dupa modelul steagului francez ,Petrache Poenaru a dispus aceste culori vertical, in succesiunea albastru , galben, rosu. Acesta a fost steagul cu care Tudor Vladimirescu a intrat in Bucuresti in primavara anului 1821, care a fost preluat si folosit de revolutionari in anul 1848 si care este incepand cu 1867 drapelul national al Romaniei.
Dupa 5 luni petrecute alaturi de panduri,timp in care scapa in cateva randuri ca prin minune de la moarte, pleaca ,la insistentele lui Tudor Vladimirescu ,la Viena si Paris sa-si continue studiile. Studiaza filologia si urmeaza cursurile Scolii Politehnice din Paris , al carei absolvent devine .
In timpul studiilor breveteaza primul toc rezervor din lume, mai întai la Viena,apoi la Paris(brevet 3208, din 25 mai 1827), cu titlul „Condeiul portaret fara sfarsit, alimentandu-se însu-si cu cerneala” (plume portable sans fin, qui s'alimente elle-même avec de l'encre) , un precursor al stiloului modern.

Revenit in tara , se remarca prin infiintarea colegiilor nationale din Craiova si din Bucuresti si ca fondator al sistemului de invatamant din Romania.
Participa activ la revolutia de la 1848, fiind membru in " Comisia pentru libertatea robilor".
In anul 1870 este primit ca membru in Academia Romana. In discursul de receptie la primirea in Academia Romana, evoca perioada petrecuta alaturi de Tudor Vladimirescu si ai sai panduri, ca avand o contributie decisiva la modelarea destinului si caracterului sau.
Se stinge din viata 5 ani mai tarziu.
Ramane in constiinta romanilor ( sau macar a unora dintre ei) ca fiind un mare patriot si revolutionar, parintele tricolorului romanesc, al invatamantului din tara noastra, fondator a doua din cele mai mari instutii de invatamant romanesti,editor al primului ziar romanesc iar pentru restu lumii ca inventator al stiloului ( intre noi fie vorba, contributia adusa pe plan international paleste in comparatie cu realizarile ce tin strict de istoria tarii noastre).
In umila mea parere , este un om care a contribuit la dezvoltarea patriei sale mai mult decat toti cei mentionati in articolul anterior, luati la un loc.
De ce am scris in titlul " si (poate) viitor"?
Constat cu bucurie ca in ultimul timp razbat in presa din Romania, atat de sufocata de kitsch si scandaluri ieftine, stiri despre tineri de valoare din Romania. Saptama trecuta a fost prezentat la Antena 1 , sub numele de "Romani de top",un reportaj despre doi tineri romani ce s-au facut remarcati in universitati cu nume din S.U.A. ( daca stie cineva unde gasesc reportajul , va rog sa-mi spuneti).
Astazi intr-un articol din ziarul Adevarul este prezentat un tanar inventator roman, in varsta de numai 16 ani, pe numele sau Cornel Amariei.Cornel s-a remarcat prin construirea unor roboti ce depisteaza toxicitatea din aer si victimele unui seism.Elevul din clasa a X-a. de la Liceul Internaţional de Informatica din Bucureşti. este castigatorul a sase medalii la concursurile şi olimpiadele internaţionale de robotica si de IT.
Telul sau este sa construiasca un robot care ajute persoanele cu handicap locomotor, motivat fiind de probleme de sanatate ale propriilor parinti si de handicapul cerebral al surorii sale.
Mai multe detalii puteti afla din editia on-line a ziarului Adevarul.
Acum, cu siguranta, Cornel Amariei nu poate fi considerat un mare roman, dar daca macar in cazul lui statul roman se decide sa-si protejeze si promoveze valorile , are potentialul de a deveni un nume de referinta si un personaj de care romanii sa vorbeasca cu mandrie.

Read more »

Un mic motiv de amuzament sau rasu' plansu'.

Cum am promis in prima postare pe acest blog, aveam intentia sa prezint o personalitate care a influentat in mod pozitiv istoria nationala. Cautand unele informatii despre respectiva persoana am gasit , in schimb, material si inspiratie pentru acest articol. Din pacate si aici voi adopta o pozitie critica. Dezideratul meu ,de a prezenta aspectele pozitive legate de tara noastra ,va trebui sa astepte pana maine.O sa pornesc si de aceasta data de la o melodie.

Ca si in postarea precedenta o melodie foarte cunoscuta, dar cu un videoclip diferit de cel original.
II felicit pe cei de la Parazitii pentru melodie si pentru mesajul pe care aceasta-l transmite si pe cel care a facut videoclipul. Media romaneasca e intoxicata de comercialism, snobism, servilism si promovarea non-valorilor incat asemenea initiative sunt mai mult decat binevenite, sunt chiar necesare in cazul unui popor care-si pierde pe zi ce trece mandria si identitatea.
Revenind la titlul articolului, motivul de amuzament mi l-a oferit emisiunea "Mari Romani" , produsa si difuzata de TVR in anul 2006 , o initiativa de altfel demna de laudat dar transformata intr-un balci ieftin odata cu exprimarea optiunilor telespectatorilor.
Si ca sa vedeti la ce ma refer va prezint Top 100 Mari Romani ai tuturor timpurilor in viziunea publicului din Romania.
1. Ştefan cel Mare
2. Carol I
3. Mihai Eminescu
4. Mihai Viteazul
5. Richard Wurmbrand
6. Ion Antonescu
7. Mircea Eliade
8. Alexandru Ioan Cuza
9. Constantin Brâncuşi
10. Nadia Comăneci
11. Nicolae Ceauşescu
12. Vlad Ţepeş
13. Gigi Becali
14. Henri Coandă
15. Gheorghe Hagi
16. Ion Luca Caragiale
17. Nicolae Iorga
18. Constantin Brâncoveanu
19. George Enescu
20. Gregorian Bivolaru
21. Mirel Rădoi
22. Corneliu Zelea Codreanu
23. Nicolae Titulescu
24. Ferdinand I al României
25. Mihai I
26. Decebal
27. Traian Băsescu
28. Gheorghe Mureşan
29. Ion I. C. Brătianu
30. Răzvan Lucescu
31. Nicolae Paulescu
32. Iuliu Maniu
33. Iuliu Hossu
34. Emil Cioran
35. Avram Iancu
36. Burebista
37. Regina Maria
38. Petre Ţuţea
39. Corneliu Coposu
40. Aurel Vlaicu
41. Iosif Trifa
42. Nichita Stănescu
43. Ion Creangă
44. Mădălina Manole
45. Corneliu Vadim Tudor
46. Traian Vuia
47. Lucian Blaga
48. George Emil Palade
49. Ana Aslan
50. Adrian Mutu
51. Florin Piersic
52. Mihail Kogălniceanu
53. Iancsi Korossy
54. Dimitrie Cantemir
55. Ilie Năstase
56. Gheorghe Zamfir
57. Gică Petrescu
58. Elisabeta Rizea
59. Bulă
60. Amza Pellea
61. Matei Corvin
62. Mircea cel Bătrân
63. Titu Maiorescu
64. Toma Caragiu
65. Mihai Trăistariu
66. Andreea Marin
67. Emil Racoviţă
68. Victor Babeş
69. Nicolae Bălcescu
70. Horia Roman Patapievici
71. Ion Iliescu
72. Marin Preda
73. Eugen Ionescu
74. Dumitru Stăniloae
75. Alexandru Todea
76. Tudor Gheorghe
77. Ion Ţiriac
78. Ilie Cleopa
79. Arsenie Boca
80. Bănel Nicoliţă
81. Dumitru Cornilescu
82. Grigore Moisil
83. Claudiu Niculescu
84. Florentin Petre
85. Marius Moga
86. Nicolae Steinhardt
87. Laura Stoica
88. Cătălin Hâldan
89. Anghel Saligny
90. Ivan Patzaichin
91. Maria Tănase
92. Sergiu Nicolaescu
93. Octavian Paler
94. Eroul Necunoscut
95. Ciprian Porumbescu
96. Nicolae Covaci
97. Dumitru Prunariu
98. Iancu de Hunedoara
99. Constantin Noica
100. Badea Cârţan
Acest clasament este luat de pe varianta romaneasca a site-ului wikipedia si imi cer de pe acum scuze daca nu reprezinta adevarata natura a optiniulor votantilor( desi ceva imi spune ca e adevarat).
Odata cu citirea clasamentului motivul de amuzament devine un fel de "haz de necaz".
O sa ignor poztia 59 pe care se claseaza marele roman BULA, o s-o pun pe seama umorului foarte dezvoltat si proverbial al romanului, desi ma gandesc ca totusi a luat locul unei personalitati care poate chiar merita sa figureze in acest top.
Desi eu unul poate nu-l puneam tocmai pe Stefan cel Mare si Sfant pe primul loc (fara nici o discutie o mare personalitate romaneasca dar cu unele carente de caracter ,daca e sa ne luam dupa marele cronicar Miron Costin "... uneori pe la ospete omoruia fara giudet...") prima surpriza se arata abia la pozitia a cincea a topului.
Serios intreb acum, cati dintre voi ati auzit la viata voastra de Richard Wurmbrand?
Cautand ceva date despre viata stimabilului am aflat ca este un etnic evreu simpatizant al comunismului in tinerete.La un anumit punct in viata lui a renuntat la religia iudaica si la simpatiile comuniste, s-a convertit la crestinism si a inceput o munca de misionar si activism umanitar si religios.Pentru activitatile lui a infundat 14 ani inchisorile comuniste. Desi omul este de admirat pentru ca si-a dedicat viata semenilor si in orice caz este mai indreptatit sa apara aici decat multi altii , nu cred ca marea majoritate a romanilor sunt constienti de existenta lui si nici ca isi merita pozitia a cincea in acest top mult inaintea unor alte personalitati marcante ale neamului nostru.Ba indraznesc sa spun ca activitatea desfasurata de-a lungul vietii nu are nici o legatura cu romanismul, faptul ca a facut inchisoare politica nu-l face un mare roman ( in cazul acesta Ticu Dumitrescu , care nici nu este prezent in top ,desi e un mare roman , s-ar clasa cu usurinta pe locul 1) si daca nu era etnia dumnealui probabil, nu numai ca nu-l gaseam in acest top, dar nici nu auzeam in vecii vecilor despre dansul.
Ok... acum sa trecem la adevaratele socuri din acest top.
La capitolul sportivi avem urmatoarele personalitati marcante ale istoriei, politicii si culturii romanesti, adevarate monumente ale romanismului, oameni fara de care trecutul si mai ales prezentul neamului nostru ar fii mult mai sarace:
Nadia Comăneci(locul 10),Gheorghe Hagi (locul 15)- desi mari personalitati sportive ale Romaniei si in mare parte aducatori de multe bucurii in sufletele romanilor intr-o perioada cand poate nu aveam multe motive sa zambim nu stiu daca i-as include pe respectivii intr-un top al marilor romani, sau in nici un caz atat de sus , inaintea unor personalitati precum Vlad Tepes,Henri Coanda, Ion Luca Caragiale sau Nicolae Iorga.
Ca si cand nu a fost de ajuns pe locul 21 se afla marele fotbaliator roman Mirel Radoi.Cand o sa citit aceasta postare nu o sa fiti constienti de marea pauza pe care am luat-o cand am vazut asemenea grozavie. Sunt oarecum perplex si fara cuvinte ( nu in totalitate...ca pana sa dau de Mirelus am vazut pe cei clasati pe pozitiile 13 si 20). Totusi ce a facut marele Mirel Radoi pentru tara asta si de ce merita el sa se afle inaintea lui Nicolae Titulescu? Politician precum Nicolae Titulescu probabil nu vom mai avea niciodata , sigur generatia noastra nu va mai vedea asemenea somitate. Dar pana si acest fapt este irelevant, relevanta si socanta este prezenta acestui mirelradoi in acest clasament. Daca mirelradoi s-ar fi nascut in Zanzibar si o minte mai luminata si-ar fii pus ambitia sa realizeze un "Top 100 personalitati marcante din Zanzibar" , al nostru mirelus nu si-ar fii gasit locul in acel top.
Ca sa nu o mai lungesc , alte prezente socante in top: Locul 30 Razvan Lucescu - Intr-un Top 30 antrenori de top din Romania tot pe acolo se clasa,
Adi Mutu Locul 50 - voi realizati ca mizeria asta umana a fost votata inaintea lui Mircea cel Batran???, Ilie Nastase locul 55.
Pe locul 80 il avem pe Banel Nicolita, o marcanta personalitate romana, autorul celui mai frumos autogol din istoria sportului rege din tara noastra. Numai prezenta lui in acest top ma face sa ma gandesc la emigrare.
Pe 84 si pe 88 ii avem pe Florentin Petre si Catalin Haldan. Va scriu din perspectiva unui dinamovist si a unui om care l-a adorat pur si simplu pe Catalin Haldan.Imi cer scuze Cataline, tu ti-ai castigat pe vecie un loc in inimile noastre alb-rosii, dar eu unul nu sunt sigur ca te-as fii mentionat aici. Florentin nici atat nu are ce cauta aici.
Mutilarea acestui top care se putea transforma intr-o etalarea a mandriei nationale nu a fost facuta numai cu inserarea celor enumarati mai sus.
Pe locul 11 a fost votat Nicolae Ceausescu. Sigur??? Asa repede ati uitat? Ion Iliescu mare roman???Un tigan care a reprimat in modul cel mai brutal o manifestare democratica, care a nenorocit viitorul Romaniei, care a dus servilismul si nepotismul politic la rang de arta. Imi cer scuze ca ma exprim asa...dar chiar sunteti idioti?
Sunt sigur ca pe locul 13 l-ati remarcat pe Gigi Becali. O spun cu mare regret dar prezenta lui aici nu ma surprinde deloc.Acelasi monument de incultura, taranism, prostie si parvenitism ne reprezinta acum in Parlamentul European si a avut aproximativ 10% din voturi la alegerile prezidentiale din 2004.Ce mai e de zis....rusine noua !
Prezenta pe locul 20 in acest top a domnului Gregorian Bivolaru ma duce cu gandul la marea injustitie care i s-a facut lui Bula , cand a fost clasat de romani abia pe locul 59.
Locul 53...stati ! Stop!!! parca era top cu romani nu? ( Daca doriti sa ma acuzati sa ma acuzati de sovinism , va spun cu toata sinceritatea si seriozitatea de care pot da dovada ca mi se rupe la modul cel mai original si va declar niste prosti sinistrii si ignoranti pe cei care doresc sa o faca). Dar totusi ca sa raman obiectiv, un compozitor si cantaret de jazz nu avea ce sa caute in acest top, chiar daca era roman.
Din dorinta de a aerisi articolul ii declar la fel de prosti si la fel de ignoranti pe cei care i-au votat in acest top pe Madalina Manole,Marius Moga, Mihai Treistariu si Gica Petrescu.
Nu-mi vine sa cred ca numele marilor nostrii domnitori a fost alaturat Andreei Marin sau lui Corneliu Vadim Tudor.
Acum ca ma aproprii de final ma uit peste ce am scris imi doresc cu foarte mare ardoare ca acest top sa fii fost o gluma proasta, o eroare a site-ului wikipedia, o teapa pe care mi-am luat-o eu ca un fraier ce sunt pentru ca mi-am ales wikipedia ca sursa de informatii (desi top 10 wikipedia coincide cu top 10 publicat pe site-ul oficial al emisiunii in cauza), ca exista undeva topul real care sa-i cuprinda printre altii pe Horia, pe Closca,pe Crisan, pe Petrache Poenaru,pe Ioan Slavici,pe Vasile Alecsandri, pe Tudor Vladimirescu si lista poate continua.
Da romanilor, lista poate continua ca avem de unde slava domnului.
Inca o data indemn la educatie si la cunoasterea istoriei nationale pentru ca veti vedea ca aveti cu cine va mandri.
Desi articolul se bazeaza pe niste date mai vechi, cred , din pacate,ca mentalitatea si incultura unora dintre romani il va mentine mult timp in actualitate.
Si uite asa un mic motiv de amuzament s-a transformat intr-un mare motiv de tristete.

Read more »

Locul potrivit...locul meritat.

Guess Who - Locul Potrivit
Vezi mai multe video din Muzica

Cred ca toata lumea stie melodia in cauza. De fapt e in heavy-rotation pe la toate posturile radio si tv incat e aproape imposibil sa n-o fi auzit. Melodia si-a castigat o mare popularitate datorita mesajului, unul vadit negativ la adresa Romaniei si mai ales a sistemului social din tara noastra.
Reactia publicului este intr-o oarecare masura de inteles, multi dintre noi fiind frustrati de multele neajunsuri cu care ne confruntam zi de zi, de instabilitatea economica, de o protectie sociala sub orice critica, de coruptia generalizata din tara etc.
Totusi nu o sa laud aceasta melodie si nici nu o sa-l felicit pe numitul GuessWho pentru inspiratia creatoare de care a dat dovada, deoarece mi se pare ca retorica lui este oarecum superficiala si nu trateaza problema in profunzime.
De fiecare data cand aud melodia imi vine in minte celebra replica a presedintelui american John F.Kennedy, rostita cu ocazia discursurlui inaugural din 1961 :
" Ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country. "
Bun...de ce totusi am ales sa ma leg de aceasta melodie si de ce consider ca trateaza subiectul in mod superficial?
Pai simplu ... dragii mei romani, daca este ceva ce nu va convine in tara dumneavoastra acest lucru vi se datoreaza in proprtie de 95% chiar voua. Bine acum vor veni cititorul de bloguri Marinica si cititorul de bloguri Gheorghita si vor reclama sus si tare ca ei nu sunt vinovati de ce se intampla in tara , pentru ca ei sunt oameni cinstiti care muncesc la fel de cinstit si pe deasupra se simt chiar jigniti de afirmatia mea si de faptul ca-i bag in aceeasi oala cu toti cei care destabilizeaza tara in vreun fel sau altul.
Bine dragilor, desi va recunosc comportamentul individual peste medie si studiile superioare, te intreb eu pe tine Marinica, sau pe tine Gheorghita:
"Ai/ati facut ceva care sa schimbe in vreun fel starea de fapt din Romania?"
Si pun intrebarea , constient fiind, ca in cele mai multe cazuri actiunile individuale ale unui singur om nu aduc schimbari majore in probleme asa de grave si in mentalitatile noastre gaunoase de romani.
Deci draga Marinica/Gheorghita daca reactia ta initiala era sa sari de cur in sus si contraiat/a sa zici " da cu ce pot sa schimb eu mizeria din tara asta?", te-as ruga in primul rand sa realizezi ca esti un pesonaj fictiv si prin urmare nu pot emite pretentii de la tine , esti doar creat ca sa se indentifice cititorii cu tine si sa nu dau nume de persoane care exista cu adevarat, fapt ce mi-ar aduce unele neplaceri in viata reala si o faima de lup moralist. Asa pot lasa fiecaruia senzatia ca nu vorbesc despre persoana lui/ei , o mica evadare in fraza "nu se refera la mine" cand de fapt si noi si el/ea vom stii de fapt ca este tinta acestui articol.
Apoi te-as ruga sa realizezi ca tie Marinica/Gheorghita nu ti-am cerut o enormitate, dar te pot intreba :
- Daca tot beneficiezi de o educatie aleasa te-ai obosit vreodata sa-l educi pe cel de langa tine care e mai sarac cu duhul?
De ce iti cer asta? Pentru ca unul din putinele leacuri la boala romaneasca este educatia.Si nu ma refer la educatia primita in scoli, ci o adevarata educatie sociala care ne lipseste atat de mult si de care suntem cu toti responsabili.
- Daca tot te plangi de coruptia din tara , poti spune cu mana pe inima ca nu te faci la randul tau vinovat de coruptie intr-un fel sau altul? Ai luat vreodata spaga , ascunzandu-te apoi linistit din punct de vedere moral in spatele unei precare situatii economice zicandu-ti "trebuie sa manance si burta mea"? Ai dat vreodata spaga, fie ea si sub forma unor mici atentii destinate doctorilor, asistentelor sau agentilor de circulatie?
Ti se pare cumva Gheorghita ca sunt prea dur? Ca am cerut prea mult?
Te intreb atunci Gheorghita, te-ai obosit macar vreodata sa-i atragi atentia unui individ care arunca o tigara pe jos , ca exista un cos de gunoi la 2 metri de el? Ai rugat vreodata vreun manelist sa-si conecteze castile la telefon, pentru a nu mai deranja pe cei care nu-i impartasesc gusturile muzicale?
Sau preferati sa plecati capul in pamant si sa injurati in barba pe acesti necivilizati care ne fac de ras tara? Preferati cumva sa plecati spre casa fara a incerca sa schimbati ceva, visand la civilizatul occident, acest El Dorado vest european unde umbla cainii cu covrigi in coada si care d'abia ii astepata pe romanasi sa se dea ei in stamba si sa-si arate limitele?
( Stiu Marinica nu esti tu ala care da in cap prin Italia si Irlanda, dar e manelistul pe care l-ai suportat in metrou si da esti in oarecare masura raspunzator pentru el desi in mod clar nu esti ca el).
- Te plangi de politicienii corupti da ii votezi la fiecare 4-5 ani spunanadu-ti ca ai votat raul cel mai putin rau si ca oricum alta alternativa nu ai?
Pentru a nu va mai plictisi cu niste intrebari adresate unor personaje fictive ( s-o credeti voi),va spun ca pe o parere personala ca ne e mai usor ca neam sa criticam tot ce ne iese in cale fara a pune ceva concret si palpabil pe masa, fara a avea realizari ( majoritatea dintre noi) importante. Ne e mai usor sa visam la un trai facil in vest bazat pe munca altor popoare, sa beneficiem de sistemul lor de protectie sociala, sa-l luam de-a gata desi nu ne-am adus contributia deloc la acest sistem.
Ne cautam norocul prin tarile asa zis civilizate, fara a incerca sa cladim ceva solid si productiv in propria tara.
Vedem doar rezultatele finale din tarile la care visam desi nu incercam sa copiem unele modele educative, sociale care au dat rezultate acolo si care au dus la un standard de viata ridicat si sa le implementam in Romania.Ba din pacate pe unde ajungem mai facem si distrugeri.
Asteptam parca un ajutor divin desi am putea constientiza ca salvarea este in mainile noastre si poate si cel mai mic si neinsemnat gest poate produce o schimbare.
Daca in viata influentezi in bine macar un singur om o poti considera o realizare.
As putea sa mai scriu o groaza pe baza acestui subiect dar risc sa devin plictisitor.
Acum sa va zic sincer nu fac cu nimic nota discordanta cu nici unul dintre voi, ma fac vinovat in aceeasi masura de lucrurile de mai sus si ma pot identifica foarte usor cu Marinica , dar sunt destul de sigur ca si numitul Guess Who se poate identifica cu Gheorghita.
Schimbarea in bine nu poate fii facuta decat prin educatie si sunt ferm convins de treaba asta.
Romania nu ne datoreaza noua nimic, ci din contra ,noi ei si o avem asa cum ne-o facem.
Vezi tu Marinica/ Gheorghita...Romania poate nu e locul potrivit , dar cu siguranta e locul meritat !!!.

Read more »

Pentru inceput

In primul rand salutare.
Da, am intrat in blogosfera, m-am aliniat modei de a avea un blog. De ce exact nu stiu nici eu, probabil din lipsa unei alte ocupatii .
Prin intermediul acestui blog urmaresc a-mi asterne gandurile si sa-mi fac publice opinile si ideile referitoare la viata de zi cu zi din Romania, societatea romaneasca,romanii in general etc.
Voi incerca sa abordez mai multe teme ce tin de Romania ( societate, istorie, obiceiuri,cultura) si voi incerca sa dau fiecarei postari o tenta personala, daca nu din motive intemeiate , macar ca sa justific alegerea numelui blogului .
Cu alte cuvinte dragii mei imi voi da cu parerea despre tot ce tine de Romania, desi pe majoritatea dintre voi nu va intereseaza parerea mea si cu atat mai mult nici nu mi-ati cerut sa mi-o exprim.
Aaaa...si sa nu uit... pentru ca majoritatea dintre voi ( prin voi inteleg , voi romanii...caci voua ma adresez) aveti o parere defavorabila (ca sa nu zic ca va e cam sila) despre tara in care traiti, sau in cel mai bun caz sunteti indiferenti cand vine vorba de tara voastra, o sa incerc sa promovez aici aspectele pozitive legate de Romania, oamenii de calitate din tara noastra, unele realizari pe care le-au avut romanii de-a lungul istoriei.
In esenta nu va fi un blog dedicat pitipoancelor, cocalarilor si altor animalute moderne ale societatii romanesti, in esenta un blog destul de plictisitor.
P.s. Ca o raza de speranta pentru voi, categoriile sociale de mai sus nu vor fi in totalitate ignorate.
Ca sa nu o mai lungesc va zic doar atat...Va pup dragii mei!!!

Read more »