Romania asa cum o vad eu.

Romania in HD(R).

2010-09-15T18:44:00.000+02:00

In ziua in care am citit, in ProSport, un articol plin de rea vointa a elvetienilor de la cotidianul Blick, despre o zona saraca a orasului Cluj , am simtit nevoia sa postez pe blog un fotoreportaj al unui fotograf spaniol( nu sunt sigur ).Cu totii suntem constienti ca avem o tara extrem de frumoasa, insa nu avem deloc grija de ea. Ne place sau nu , fara indiferenta noastra , a fiecaruia in parte, acea zona rau famata a Clujului nu ar exista.
Acum, in contrapartida la acel articol pozele postate pe blog prezinta partea frumoasa a Romaniei. Adevarul este undeva la mijloc si o stim cu totii.

Un exercitiu intelectual sau..."I dare you to ..."

2010-09-03T12:05:00.001+02:00

Multi din cei care cititi acest blog ati auzit de , sau il cunoasteti personal pe George Simion.Pentru cei in necunostinta de cauza este liderul grupului de actiune "Noii Golani". O simpla cautare pe google va va edifica asupra actiunilor acestui grup.

De-a lungul timpului am auzit destule vorbe despre George, cum ca ar fi sustinut politic si finantat/ajutat in actiunile sale si ale amicilor sai etc . Desi o logica elementara imi zice ca un grup de tineri nesustinuti puternic , nu ar realiza atatea , din lipsa de probe si din bun simt ma limitez la a zice... POATE !!! Si oricum, trecand peste toate acestea adevarul este ca eu ( prin intermediul acestui blog in general, dar si discutii cu apropiatii) si cei care il contesta nu facem altceva decat sa dam din gura, in timp ce Noii Golani actioneaza.

Oricare ar fi realitatea postarea de fata nu se constituie in reclama gratuita pentru George sau grupul lui. Am facut aceasta introducere pentru ca zilele trecute am gasit pe internet un filmulet, care folosindu-se de vocea lui George, incearca sa trezeasca din eterna hibernare spiritul si constiinta tineretului din Romania. Desi nu am purtat niciodata vreo discutie teoretica,doctrinara sau cum vreti voi sa-i spuneti cu George, am ramas placut surprins sa descoper idei si sentimente similare cu ale mele.

Prin acest articol doresc de fapt sa lansez o provocare cititorilor mei.

Pentru ca sunt de parere ca ideea in sine este mult mai importanta decat persoana care o lanseaza /propaga, va rog faceti abstractie de numitul George Simion si incercati , daca puteti, sa contestati ideile lansate de el prin intermediul urmatorului filmulet/interludiu etc. Sau motivati cumva letargia generalizata in care ne complacem.

So...I DARE YOU TO !!!

Desteapta-te Romane !!!

2010-07-29T13:03:00.000+02:00

29 iulie.Nici heraldica, nici numismatica...insa un simbol important pentru orice tara...IMNUL NATIONAL.

Da,29 iulie este ziua Imnului National al Romaniei, nu a lansarii brandului de tara la expozitia de la Shanghai .Presa de astazi numai despre asta vorbeste, pe bloggeri ii fute grija ca logo-ul este copiat de la nu stiu ce companie britanica si in acest timp manifestarile destinate imnului national au trecut aproape neobservate.

Mici curiozitati legate de Imnul National al Romaniei, "Desteaptate Romane":

- A fost adoptat ca imn in anul 1990, inlocuind comunistul "Trei culori".

- Versurile apartin poetului transilvanean Andrei Muresanu, poezia numindu-se initial "Un rasunet".

- Poezia a fost compusa, redactata si publicata in timpul Revolutiei din 1848.

- Poezia/Imnul are 11 strofe. La ocazii sunt intonate numai 4 dintre acestea.

- Melodia , desi i-a fost atribuita mult timp compozitorului Anton Pann, este de fapt cu autor necunoscut, fiind folosita intr-un cantec religios in acea perioada.

- Multa vreme s-a presupus ca a fost cantat prima data la 29 iulie 1948 la Ramnicu Valcea, fapt pentru care data de 29 iulie este acum oficial Ziua Imnului National . Cercetari de data recenta avanseaza ipoteza conform careia el a fost cantat in prealabil la o adunare pasoptista din Scheii Brasovului.

- Imnul a fost cantat de soldatii romanii care au luptat in Razboiul de Independenta din anii 1877-1878

- A fost interzis in perioada comunista, alaturi de alte cantece si marsuri patriotice.

In incheiere adaug o inregistrare a Imnului nostru in interpretarea Corului Academiei Militare :

Raspunzand unui tovaras cititor !

2010-06-22T12:03:00.000+02:00

Dupa cum vedeti am adus unele schimbari de look blogului meu, raspunzand astfel doleantelor unor cititori (Teo,Vali va salut!)

Cu aceasta ocazie am vazut, la articolul "Tovarasul..." urmatorul comentariu:

"Anonim spunea...

Auzi coae ia spune-mi,cum ramane cu sutele de mii de muncitori omorati de capitalisti „in diverse munci„?( sute de milioane de oameni omorati in perioada !!!-2010?
Ia zi magarule poti justifica asta?Gasesti nod in papura Partidului Comunist? Da voi sunteti Dumnezeu? Futuva-n gura de jegosi!!! Uitativa mai intai in ograda voastra si dupa aia sa vorbiti de altii!!

11 IUNIE 2010, 22:08"

L-am citit, m-a enervat limbajul de mahalgiu frustrat al respectivului anonim , m-a deranjat ca m-a jignit desi nu cred ca ma cunoaste personal si am fost tentat sa-l sterg fara sa-l onorez cu vreun raspuns.

Totusi o sa ma folosesc de acest "comment", nu ca sa ma justific , ci pentru a-mi expune unele idei si pentru a permite cititorilor acestui blog sa ma cunoasca mai bine.

In primul rand sa-i raspund tovarasului:

- Nu fac politica in viata de zi cu zi si nici nu intentionez sa fac politica prin intermediul acestui blog. Cine ma cunoaste personal stie ca politica imi produce sila si ca desconsider in egala partidele politice si politicienii din Romania. Pentru mine politica e doar o goana dupa ciolan/putere iar doctrinele partidelor politice doar modalitati de a pune mana pe acel ciolan.

- Nu ma consider capitalist si nici nu apreciez capitalismul ca sistem. Consider capitalismul ca fiind dictatura elitei financiare , prin urmare resping capitalismul cum as respinge orice dictatura sau regim totalitar ( incluzand aici comunismul, nazismul etc). In consecinta nu ma consider unul din jegosii pe care ii futi tu in gura.

- Daca am stabilit ca nu sunt printre "noi",voi" sau "ei", in speta "jegosii de capitalisti" cred ca e clar ca nu sunt nici Dumnezeu. De altfel nici nu cred in Dumnezeu. Tu crezi?

- Nu simt nevoia sa justific nimic si nici nu am cum sa ma justific in fata unui anonim. Dar daca tot vorbim de justificari , lasa-ma sa te intreb:

- Gasesti cumva o justificare pentru victimele comunismului si ale PCR prin faptul ca si capitalistii au ucis sute de mii de oameni? Numai gandul ca o faci ma inspaimanta si imi repugna in egala masura, dar daca da, ( si eu unul asa deduc din intrebarea ta) dintre noi doi magarul nu sunt eu. Lasa-ma sa-ti explic tovarase anonim ( si cu asta o sa incerc sa-ti arat ca sunt echidistant) ...un om normal ( si eu unul ma consider un om normal) ar condamna in egala masura ambele sisteme, ar deplange in egala masura si victimele comunismului cat si sutele de mii de muncitori despre care tu vorbesti. Faptul ca taranistii au tras in muncitorii comunisti si in grevistii de la Grivita Rosie , nu le da dreptul comunistilor sa ingroape sute de mii de oameni la canal sau prin mai stiu eu ce lagare de concentrare. Si reciproca e la fel de valabila. Dragul meu anonim , o crima nu o justifica pe alta , insa cine considera ca da, e un retardat.

- Cand ma acuzi ca gasesc nod in papura PCR-ului la ce te refereai? La oamenii morti pe la canal? Sau prin lagarele politice? Ca daca da nu l-am gasit eu...si nesimtirea ta este realmente sinistra.

- Nu-ti convine ca scriu articole negative despre PCR? NASOL ... pentru ca voi mai scrie!!!. Si o sa scriu si despre capitalistii pe care ii futi in gura.

- "Coae", "Futuva","Uitativa"...gramatica limbii romane inca mai are secrete pentru tine.

- O mare rugaminte : decat sa-mi cufuresti aici astfel de limbaj mai bine abtine-te sa mai postezi ! VALABIL PENTRU TOATA LUMEA !!!

Acum ca am incercat sa arat ce NU vreau sa fac prin intermediul acestui blog sa zic si ce vreau.

Blogul este in primul si primul rand despre Romania, tara in care m-am nascut,traiesc si pe care o iubesc asa cum e...cu plusuri si cu minusuri. Apoi este despre poporul roman, despre momentele de glorie ( mai putine ) pe care le-a avut si despre multele perioade grele prin care a trecut. In cadrul acestui blog vreau sa vorbesc despre multele valori umane pe care le-am avut si pe care le avem in cele mai diverse domenii. Intentionez ca pe viitor sa insist pe acest aspect, cat si pe traditiile poporului nostru si pe alte multe valori culturale si sociale care au creat in timp identitatea acestui popor. Sunt constient ca avem , ca oricare natie , multe minusuri si desi nu voi ezita sa prezint si aspecte negative ce tin de Romania, mi se pare ca in ultima vreme prea se bate moneda pe acestea si chiar cred ca avem nevoie si de exemple pozitive.

De ce? Pentru ca, dupa cum spunea marele nostru istoric,Nicolae Iorga:

"Cunoscând istoria, eroii, tradiţia, ne facem mai sociabili, mai altruişti, mai iubitori de om şi viaţă."

Numai întoarcerea noastră către trecut ne dă forţa faptelor de azi."

E imperativ, ca noi romanii sa ne pastram identitatea,traditiile,cultura.Stiu ca acest blog este doar o incercare timida in acest sens si ca nu voi muta muntii...insa... in constiinta mea el se impune .

"În ziua de azi, pentru a stăpâni cât mai mulţi oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odată ce ai sufletul, ai omul; iar când ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches)

Pastele cailor

2010-06-18T10:39:00.000+02:00

De foarte mult timp imi doream sa deschid o rubrica dedicata traditiilor populare romanesti, sarbatori, obiceiuri, realizarea obiectelor traditionale de manufactura, dansuri si cantece populare etc. La vremea respectiva lenea m-a impiedicat sa scriu despre sarbatori ca Dragobete, Martisor sau despre traditiile romanesti din ziua de Paste.

Am ales astfel sa inaugurez aceasta rubrica cu o sarbatoare uitata de romani si pe care presa contemporana o atribuie in mod eronat comunitatii bulgare din zona orasului Targoviste.

Este vorba despre Pastele Cailor.

Cum spuneam aceasta sarbatoare este atribuita de presa zilelelor noastre comunitatii bulgare din zona Targoviste, cand de fapt este o sarbatoare crestina speficica zonei balcanice ( termenul nu este chiar exact dar va ajuta sa va faceti o idee) . Pe teritoriul tarii noastre ea este sarbatorita atata de romani ( mai ales cei din Transilvania si Nordul Munteniei) cat si de secui si bineinteles bulgarii targovisteni.

Originea sarbatorii se regaseste in urmatoarea legenda transilvaneana:

"Cand Maica sfanta s-a dus la cea dintai scriere a lumii si, mult umbland, neaflandu-si alt salas decat grajdul lui Craciun, unde a intrat sa se gazduiasca, apucand-o muncile nasterii, s-a tras in apropierea cailor sa-si faca asternut... Dar nu putea naste, caci de o parte napastuind-o frigul, iar caii tropoteau mereu din copite si sfornaiau pe nas si, pe langa toate molcomirile si vorbele ei, nu mai incetau, ci inca mai si scormoneau prin asternutul sfant.
Maica sfanta in cele din urma i-a blestemat zicand:
- O, cal netrebnic!... nu ai avea stare si alinare in vecii vecilor; sa nu te saturi, numai o data in an, si atunci numai intr-un ceas: si de drag sa te blasteme oamenii!
De atunci si pana azi calul nu mai are sat, numai intr-un ceas in ziua de Ispas; el nu se mai alina, si sa nu te bucuri cand il vezi culcat... si de ar fi oricat de frumos si oricat de drag, el e intampinat cu: Bata-l... ce cal frumos!".

Cum arata si legenda Pastele Cailor se sarbatoreste odata cu Inaltarea Domnului ( cunoscuta si sub numele de Ispas) , la 40 de zile dupa Paste, mai precis in joia din saptamana a sasea dupa Pasti ( sarbatoarea mai este cunoscta si sub numele de Joia Iepelor). Faptul ca nu se sarbatoreste la o data fixa ( depinzand in fiecare an de sarbatoarea Pastelui crestin ) a dat nastere expresiei "la Pastele Cailor". Aceasta expresie este specifica romanilor, neregasindu-se echivalente in alte limbi si avea in trecut sens de incertitudine, referindu-se la o data nestiuta, care nu poate fi precizata, diferind complet de intelesul actual de "niciodata".

Cu ocazia acestei sarbatori caii nu erau inhamati la carute, ci erau lasati sa pasca in liniste fan proaspat. Tot in aceasta zi se organizau in mod traditional targuri si se incheiau diverse afaceri ( in special in satele din Tara Fagarasului si in zona Baraoltului). In zona Rupea se organizeaza slujbe pentru sanatatea animalelor iar in zonele de munte , manjii erau dusi la pascut in "goluri montane", locuri in care creste o planta cu efect atat halucinogen dar si cu rol important in combaterea "brancului" ( denumire arhaica a unei boli).

Aceste traditii difera de manifestarea bulgarilor din Targoviste care , in mod traditional, cu ocazia Pastelui Cailor , isi scot animalele la parada, inhamate la atelaje, pe strada principala din localitatea de bastina.

In Transilvania, unde cresterea a cailor a luat avant, a fost reinviata serbarea Patelui Cailor , principala manifestare ocazionata de aceasta sarbatoare fiind "Festivalul Cailor" de la Rasnov.

Romani la indigo.

2010-06-16T11:07:00.000+02:00

Ca sa schimb un pic tonul ultimei postari , pentru astazi va propun un mic divertisment.... si anume vedete si personalitati romanesti si sosiile lor din viata publica internationala.

Sursa acestei postari este site-ul romanianslookalike.blogspot.com. Acolo veti gasi mai multe poze referitoare la acest subiect.

Fara alte completari....pozele:

Melodia a venit la pachet cu slide-ul, daca doriti o puteti opri.

Totusi cea mai frapanta asemanare este , fara indoiala , urmatoarea :

Lectie de democratie cu bolsevici si mineri.

2010-06-14T11:14:00.000+02:00

Revin cu un articol dupa mai bine de o luna. Incadrez acest articol in categoria "Romania Comunista", pentru ca desi evenimentele s-au petrecut in luna iunie a anului 1990, intr-o tara teoretic democratica, ele nu sunt decat exemplificarea clara a faptului ca si dupa caderea regimului Ceausescu , tara noastra a fost supusa aceluiasi aparat de reprimare bolsevic care condusese Romania timp de 45 de ani. Deasemenea , aceste evenimente, zic eu, reprezinta dovada clara a faptului ca "Revolutia" din decembrie 1989, a fost o lovitura de stat, nicidecum o miscare populara spontana ( care intre noi fie vorba, nu au nci o sansa de reusita in epoca moderna).

Mai grav este insa faptul, ca dupa 20 de ani de la aceste evenimente, nimeni nu a fost condamnat pentru aceste evenimente, nimeni nu a platit pentru sutele de victime ale acelor zile si NIMENI NU VA PLATI VREODATA !!!

Pentru ca nu pretind a cunoaste problema in amanunt si fiindca nu doresc sa dezinformez , am decis sa atasez acestui articol un documentar realizat de Stere Gulea , tocmai despre aceste evenimente.

Ca sa nu ma abat totusi de la nota personala a acestui blog, vin cu o serie de propuneri,concluzii si intrebari la fel de personale:

- Ii condamn pe toti cei care, dupa aceste evenimente tragice, l-au ales pe tovarasul Ion Iliescu sa ne fie presedinte timp de 10 ani. In aceeasi masura ii condamn si pe cei care anul acesta aproape ni l-au pus , prin votul lor, in fruntea tarii pe Geoana ( marioneta lui Iliescu) pentru simplu motiv ca le sta in gat Baselu'. IMBECILOIZILOR !!!

- Stiu ca nu se va intampla, dealtfel nu e nici democratic, dar tare mi-ar place sa se aplice legea islamica in cazul acestui tiganoi infect care este Iliescu.

- Propun profanarea ( mai exact spurcarea - pentru cei care cunosc adevaratul inteles al termenului din limba tiganeasca) mormantului lui Silviu Brucan. Memoria celor care au murit atunci merita o reparatie morala si cum legea islamica nu se mai poate aplica in cazul jidanului comunist...

- Indemnul de baza....GANDITI !!! Nimic...dar nimic in aceasta lume nu se mai intampla fara a fi controlat de forte obscure. Deci nu mai credeti in manipulari,sloganuri,campanii de defaimare etc.

- Daca simtiti nevoia sa votati, macar nu mai votati "raul cel mai putin rau"...parerea mea e ca singurul vot cu adevarat valabil in Romania este VOTUL DE NEINCREDERE...politicienii ne sunt compromisi si marionete indiferent de numele pe care-l poarta. Difera doar papusarul. Dar daca nu aveti aceasta convingere , nu va irositi votul votand o persoana . Votati o platforma program, un set de masuri economice, o idee.

- Toata admiratia pentru oamenii care au fost in acele zile in strada DIN CONVINGERE, nu pentru a servi un interes.

- Ii inteleg pana la un anumit punct pe cei care-si cauta fericirea in alte tari. Te admir daca alegi sa ramai in tara si incerci sa schimbi ceva. Dar ATENTIE...ca sa schimbi ceva nu trebuie sa fi ipocrit...in primul rand cu tine. Fi chiar tu schimbarea pe care ti-o doresti pentru societatea romaneasca.

- Si mai presus de toate... ROMANI... NU-I UITATI pe cei care au murit atunci si evenimentele din acele zile.Daca uitati exista pericolul ca ele sa se repete !!!

Elemente de fizica si geometrie pe stadioanele romanesti.

2010-04-20T09:14:00.000+02:00

Mi-am petrecut aproximativ 14 ani pe stadioane, fiind de mic un suporter infocat al echipei Dinamo Bucuresti. Primul meci "in galerie" a fost in noiembrie 1995, un Dinamo- Craiova 2-1 iar ultimul ( nu in galerie) in octombrie 2009 Dinamo-Rapid 1-1.
Motivul pentru titlul postarii? :)) o glumita....
Suntem obisnuiti cu totii cu impartirea clasica a stadioanelor... tribuna oficiala, tribuna 0, tribuna 1 etc...
Ce-ati zice de o impartire geometrica si fizica ( ca materia , nu corporala) a stadioanelor romanesti?( analiza o fac pe baza situatiei de la Dinamo, desi ceva imi spune ca problema nu e foarte diferita nici la celelalte echipe din tara).
Primul si cel mai putin daunator element "geometric" prezent pe stadioanele romanesti este ...PATRATELUL :d. Nu-si face aparitia de unul singur in lumea stadioanelor, ci insotit de mai multi frati de-ai sai, formand impreuna asa zisele "PATRATELE" atat de prezente pe multe dintre sepcile celor ce populeaza stadioanele (in special peluzele) noastre. Patratelele pot fii vazute si pe geci,hanorace,fulare etc. Problema reala este ca sub respectivele "patratele" se gasesc (in destule cazuri CAPETE) PATRATE insotite de corpuri firave , costelive, maxim 60 de kg dar atat de avide de adrenalina si actiune precum in filmele cu hools ce-au marcat mijlocul acestui deceniu ( in aceiasi masura in care generatia anilor '90 a fost influentata de filmul Ultra' si de revistele SuperTifo ). Aceste patratele costelive pot fii de obicei vazute atarnand de gardul despartitor ce delimiteaza sectorul lor ( niciodata trecute de acest gard), "taind gatul " rivalilor, solicitandu-le acestora "contactul", niciodata initiindu-l.
Aceasta tendinta geometrico-vestimentara se manifesta peste tot in Europa, da parca acolo sunt mai multi oameni care poarta PATRATELELE ca pe un act de identitate, ca pe un CEVA pentru care au muncit si pe care l-au castigat.
Am pomenit mai sus cuvantul PATRAT. Patratul apare pe stadioane sub forma unui cap sau a unui spate. Le vom trata separat.
Incepem tot cu elementul cel mai putin daunator si anume SPATELE PATRAT. Dupa modelul colegilor polonezi, rusi, germani, bulgari etc si satui sa sa-si puna corpurile costelive sub sepcile cu PATRATELE, o parte din doritorii de senzatii tari s-au apucat sa "traga de fiare" , scopul final fiind dominarea fizica a adversarului in timpul "contactului". Avand in vedere ca la noi nu se organizeaza fair-fights, iar contactul daca exista , este foarte scurt si are ca protagonisti fie 2-3 insi, fie cate un amarat lasat in urma de amicii sai pe care tabara toti rivalii, te si intrebi pentru ce anume infuleca naposime si alte substante inrudite, ca pe painea calda, riscand astfel distrugerea sistemului hepatic, probleme de potenta, eruptii acneice pe intreaga suprafata a corpului etc.
Elementul geometric principal pe stadioanele romanesti este....SFERA...de influenta.
Aceasta sfera este, nu reprezentarea spatiala a cercului, ca in geometria clasica, ci o figura geometrica foarte complexa, compusa dintr-un CENTRU( gravitational daca vreti), CERC, unghiuri (PERSOANE) OBTUZE si(capete) PATRATE.
Le luam pe rand...
- Capetele PATRATE: persoane influentabile, maleabile, o masa de manevra in sine, la indemana CENTRULUI si a CERCULUI de apropiati al acestuia. Ajung in aceasta postura fie din cauza varstei fragede si a naivitatii ce vine la pachet cu aceasta, fie din cauza unui coeficient iq ( sau hi-q cum a zis o persoana publica din Romania) mai mult decat indoielnic. Pun botul usor la "vrajeala" persoanelor cu influenta, sunt mai mult decat bucurosi sa execute "ordine" pentru a fii bagati in seama si a-si face un nume. Nu poseda o vedere in spatiu...ci numai intr-un punct...acela fiind punctul lor de vedere ( o gluma geometrica).Bineinteles punctul lor de vedere nu intereseaza pe nimeni.
In esenta sunt carne de tun.
- Persoanele OBTUZE...poseda o oarecare vedere in spatiu ( ca si unghiul cu acelasi nume...mai mare de 90 de grade), isi dau seama in ce albie de porci se scalda, dar isi continua activitatea dintr-o INERTIE ( ca sa folosesc si un termen din fizica) realmente bolnavicioasa. Isi dau seama de ipocrizia retoricii persoanelor influente, dar fie constienti ca nu au o putere sa actioneze in vreun fel , fie din resemnare continua pe acelasi drum, executand uneori "ordinele", alegand de mult ori cate o sfera de influenta in detrimentul alteia , desi in adancul sufletului stiu ca orice ar alege nu are cum sa iasa bine.
Se refugiaza in sintagma "o sa fie bine , o sa vezi !!!"
Nu ma intelegeti gresit, nu condamn pe nimeni...ar insemna sa fiu ipocrit. Am fost mult timp un mandru reprezentant al acestei categorii. Am ignorat semne clare, am ignorat sfaturi venite de la un amic sau altul, m-am complacut. Am fost influentat si am executat si ordine, mi-a lipsit de cele mai multe ori taria de caracter sau inspiratia de moment sa spun lucrurilor pe nume, sa zic "nu" sau "da" la momentul oportun. Am fost mult timp in SFERA de influenta a unui baiat al carei porecla te duce cu gandul la "ighesuaiala", "invalmaseala". Cand am realizat ce se intampla a durut foarte tare...am fost realmente dezorientat.
Mai tare doare ca multi amici se gasesc acum in alta SFERA de influenta, care desi antagonista celei mentionate mai sus, este de exact acceasi factura... si nu vad sau refuza sa vada. Cum pot ei considera ca individul care ne-a determinat in 2003-2004 sa alegem alt drum, reprezinta acum calea de urmat, este peste puterea mea de intelegere. Daca ar incerca sa-si largeasca unghiul de perceptie ar vedea ca exista viata si in afara Sferei de influenta.Nu-i condamn si le doresc succes, dar dupa parerea mea, ei gresesc.
- CERCUL de apropiati... oameni care inconjoara si GRAVITEAZA in jurul CENTRULUI, oameni unsi cu toate alifiile. Au o influenta asupra asupra celor mentionati anterior, dar executa la randul lor ordinele.
Pe baza pozitiei lor privilegiate au unele beneficii materiale. In unele cazuri sunt din categoria "SPATE PATRAT", neezitand la nevoie sa aplice oarecare corectii , colegilor care nu iau de buna retorica lor propagandista. Au acces si sunt in relatii amicale cu conducerea clubului. Sunt de obicei baieti cu vechime in galerie.
- CENTRUL SFEREI de influenta, sau daca vreti masculul alfa , un membru vechi al galeriei, de cele mai multe ori "SPATE PATRAT". Se remarca sau se facea remarcat prin adevarate acte de vitejie, dar aproape invariabil in tara noastra, a ajuns la cheremul conducerii clubului. Relatia dintre el si patron/patroni nu e ca de la angajator la angajat, dar intotdeauna sunt apasate butoanele potrivite pentru ca situatia(galeria) sa nu scape de sub control.
Beneficiaza fara doar si poate si de beneficii materiale de pe urma pozitiei sale de mascul alfa.
Are mereu un CERC de apropiati, care ii asigura spatele. In jurul lui GRAVITEAZA membrii SFEREI lui de influenta. Provoaca , motivat de unele interese de termen mai scurt sau mai lung, sustinut fiind de CERCUL de apropiati, mocirla in care se scalda toti.
Mai rau e cand sunt mai multe SFERE de influenta.
Exista si persoane care au ca singur scop apartenenta la un CERC de apropiati ( conteaza mai putin care si se poate schimba in functie de interese) . Exista si persoane care urmaresc pozitia suprema cu orice chip. Scopul...urma de putere pe care ti-o asigura fie CERCUL, fie CENTRUL si beneficiile aferente.
In afara SFERELOR de influenta, in general prin tribunele stadioanelor sunt palcuri de rataciti, de oameni care nu mai vor sa fie influentati. Au vazut ce efecte au aceste sfere de influenta si pur si simplu nu mai vor sa faca parte din nici una din ele, indiferent in jurul carui CENTRU ar GRAVITA. Ei sunt CANTITATEA NEGLIJABILA si sunt tratati ca atare.
In acest moment la Dinamo exista 3 SFERE de influenta, desi 2 sunt unite momentan de un scop comun ( cu accent de care vreti voi pe momentan)...eliminarea celei de-a treia. Desi personal nu ma mai afecteaza cu nimic, nu-mi doresc acest lucru, ci o ciocnire violenta a celor 3 sfere care sa produca BIG BANG-ul ce va curata tot.

Din pacate analiza merge extinsa si la nivelul societatii romanesti.

Daca e 1 aprilie, sa vorbim despre pacaleli si pacalici.

2010-04-01T08:59:00.000+02:00

Pacaleli si pacalici modeni:

- De cateva zile peste tot prin presa se vorbeste doar despre mega-ultra-super scandalul amoros, al triunghiului la fel de amoros, Fatalin Botezatu - Bianca Dragusanu- Adrian Cristea. Pacaleala saptamanii daca ma intrebati pe mine ( chiar daca nu ma intrebati e blogul meu, asa ca imi veti afla parerea).Incepand de ieri au aparut oameni care zic ca toata tevatura asta este de fapt un teatru ieftin, cum ca de fapt s-ar acoperi o relatie intre respectiva duduie si marele (MARELE) fotbaliator roman Adrian Mutu. Serios? Aici este partea cu teatrul ieftin? Aici e de fapt marea PACALEALA?Vazandu-l pe Botezatu cum pozeaza in mare fante ranit in amorul lui propriu si personal va faceti ca uitati de ....? :

Sincer vorbind nici nu stiu de ce un personaj ca Fatalin Botezatu se preteaza la astfel de scamatorii prin presa si joaca asa un teatru ieftin. Toata lumea stie ca individul e panseluta, ca-i place sa cante la instrumente de "suflat", ca de altfel marea majoritate a masculilor care si-au ales ca profesie desenatul hainutelor si chiloteilor. Nu vreau sa generalizez , dar stiti voi pe vreunul care era designer de rochite si in acelasi timp lucra part-time in mina sau participa in timpul liber la World Strongest Man? Alta intrebare...chiar intereseaza pe cineva cu cine danseaza stimabilul Botezatu , lambada la orizontala?
Ba mai rau din toata tevatura asta ne-am ales cu o noua "vedeta" in persoana acestei papusi de silicon, femeia plastificata ...Bianca Dragusanu. Apropos, draga de Bianca e o pacaleala in sine, n-am ce zice cumatra arata bine, dar dupa 28750 de operatii estetice s-ar cam impune.

- Revenind la Mutu (credeati ca l-am uitat?...n-am cum...il urasc sincer ) citeam in ziarele colorate ca respectivul avea ca status pe Facebook ( ce mah nu mai e la moda hi5-ul?) urmatoarea zicala:

" Doua lucruri sunt infinite, universul si prostia umana, desi nu sunt sigur in privinta universului"

O singura intrebare pentru dOMNUL aDRIAN mUTU: Tocmai tu te-ai gasit sa vorbesti, pacaliciule?
P.S. Vezi ca esti putin murdar pe la nas.Ai ceva alb acolo.

Pacaleli si pacalici socio-economici:

- Proteste peste proteste , la nivel de tara suntem in pragul colapsului economic.Pacalicii de la Metrorex ne-au amenintat cu inca o greva si si-au mai tras vreo 600 de lei in medie la salariu . Asta da pacaleala de 1 aprilie nu?Cine se simte pacalit? Eu, Gheorghita, Marinica( ii mai tineti minte pe astia doi? m-au ajutat la primul articol, apoi i-am trecut intr-un con de umbra,dar mi-am propus sa-i reactivez) si tu ,romane, ar trebui sa te simti la fel de pacalit.
- Si cei de la RATB vor sa ne pacaleasca precum cei de la Metrorex.
- Si profesorii vor sa ne pacaleasca precum cei de la Metrorex si cei de la RATB.
Ok veti zice ca sunt platiti prost, ca au salarii mici, dar s-a uitat careva cate ore muncesc ei pe saptamana? Ha, ha? Vi se mai pare asa mic salariul lor, daca-l calculati in ore muncite pe saptamana? PACALICILOR !!!

Bio si eco-pacaleli:

- E la mare moda sa fii bio si eco , asa ca vom vorbi despre pacalelile din acest domeniu. Si pentru ca e la moda sa fii bio, se organizeaza mereu targuri cu produse bio.PACALEALA !!! Cei care domina pietele in viata de zi cu zi si-au tras partea leului si la aceste targuri bio. Bio doar daca ai norocul sa vii dotat cu rude la tara.
Pacaleala eco vine de la site-ul http://www.taraluiandrei.ro/ si postul de radio Europa FM care printr-o campanie sustinuta ne anunta cu surle si trambite , ca pe 10 aprilie se vor planta 500 de copaci in orasul Ploiesti.Foarte frumos nu .Amicii mei Gheorghita si Marinica, pentru ca asa sunt ei isteti foc si nu se lasa pacaliti cu una cu doua, ma intreaba: campanie sustinuta de cine? Ei bine dragii mei, campania este sustinuta de PETROM S.A. Hihihihi este ca va simtiti pacaliti? Gheorghita , cum il stim cu totii deja sare de cur in sus, cum ma...Petrom, unul din cei mai mari POLUATORI din Romania, sustine o campanie ecologica?
Nu numai ca o sustine dar se pare ca "Tara lui Andrei" este o campanie ecologica, pe termen lung, INITIATA de cei de la Petrom.

"Petrom a initiat programul TaraluiAndrei.ro pentru a oferi o alternativa la situatia actuala."

Sloganul campaniei este urmatorul: "Respect pentru viitor"- program de resposabilitate sociala. Cu ce se lauda ei: 10223 de cetateni implicati,10828 de copaci implicati, 15 actiuni de voluntariat, 253 de voluntari. Totul suna frumos pe hartie, dar cum sa trecem peste faptul ca Petrom , se ocupa cu extragerea , prelucrare si rafinarea titeiului, comercializarea produselor astfel rezultate si ca este cum am zis un mare factor poluator? Si voluntarii aia sunt si ei la randul lor clienti Petrom, ca daca da pomisorii care-i vor planta sunt un fel de apa de ploaie. 15 actiuni de voluntariat sterg zeci de ani de poluare masiva? Pretindeti ca aveti respect pentru viitor , atunci opriti extragerea si prelucrarea combustibililor fosili si investiti in biocombustibili. Aveti exemplul Braziliei, unde se foloseste drept alternativa la combustibilii poluanti bioetanolul, un combustibil vegetal. Deci s-ar putea PACALICILOR, lu-va-s copacii si campaniile-n.... !!! Desi eram tentati sa participam, atat eu cat si Gheorghita si Marinica vom zice PAS.

Blogopacaleala:

- Citisem zilele trecute un articol cu oameni care traiesc din veniturile aduse de blogurile lor. Foarte tare, mi-as dori sa nu fie pacaleala de presa, de fapt sunt convins ca sunt bloguri "productive" in Romania, retinerea venea in privinta sumelor de mii de euro lunar vehiculate in articolul respectiv. Unul din blogurile date exemplu in acel ziar este www.zoso.ro. Nu am nimic cu omul care tine blogul si chiar ii doresc sa se intretina din asa ceva, ba mai mult am vazut si unele articole interesante acolo, dar precum bine zicea Marinica deunazi, mi-e greu sa cred ca un blog care are ca postare:"Youtube are un nou design", urmata de o simpla captura de ecran , poate genera atata trafic incat respectivul domn sa se intretina din asta. Daca da, pacalicii sunt cititorii acelui site/blog si pacalitii sunt unii oameni care inca mai muncesc in tara asta ( a nu se intelege ca vorbesc de mine, Gheoghita sau Marinica. Mai mult astia doi ii fac trafic lui zoso) .

Pacaleli deja clasice:

- revolutia din 1989, politica si politicienii (nu neparat din tara noastra), reclamele de la MCDonald's care incearca sa ne convinga de ingredientele sanatoase pe care le folosesc etc.
... nu o sa detaliez.

Nu are neaparat legatura cu articolul de fata, dar vroiam sa va recomand de ceva vreme. Inca mai citesc cu placere unele site-uri de presa ( citesc foarte rar presa in format clasic, pe suport de hartie). Ziarul Adevarul chiar ma surpinde. Din cand in cand mai prezinta cate un roman altfel, ale carui preocupari ies din sfera cotidianului.Am semnalat si salutat si in trecut initiativa celor de la Adevarul. In aceasta saptamana este prezentat Andrei Avarvarii, un tanar designer roman ajuns bursier la Scoala Politehnica din Milano, fiind in prezent in vizorul celor de la Lamborghini. Proiectul sau pentru cunoscutul producator italian este numit Minotauro, si este un proiect pentru o viitoare masina electrica, prima din istoria Lamborghini:

Ii doresc respectivului sa nu fie doar o "pacaleala" ( asta doar ca sa ma mentin in tema articolului), mai bine zis doar un foc de paie si sa o continue pe acest drum. Am avea cu totii nevoie. O initiativa similara este cea a site-ului www.hotnews.ro . Sub numele de "Think outside the box", aceasta serie de articole ne prezinta romani altfel, sau persoane altfel care isi desfasoara activitatea pe teritoriul tarii noastre. Va invit sa cititi aceste articole.

La final de articol va pun doua intrebari:
- Este ca va doriti ca acest articol sa fie o pacaleala?
- De ce avem nevoie de o zi speciala pentru pacaleli , cand suntem pacaliti zi de zi?
Pana data viitoare, va salut dragii mei.

Evolutia granitelor Romaniei !!!

2010-03-26T12:26:00.000+01:00

Va rog dati click pe imagine !!!

Survoland Romania.

2010-03-21T18:22:00.000+01:00

Rubrica noua...continut simplu, filmulete, articole, poze cu un singur subiect...Romania.
Cand deschideti blogul meu va intampina urmatorul mesaj:" Romania asa cum o vad eu". De data aceasta vom vedea Romania asa cum putini au avut ocazia sa o vada live... de sus, de la bordul unor aparate de zbor.

Bucuresti:

Orase din Moldova (Suceava,Targu Neamt,Piatra Neamt, Botosani, Iasi). Se pot vedea diverse cetati si manastiri moldovenesti,, Palatul Culturii si Universitatea A.I. Cuza din Iasi, Pietricica si Gara Rosie din cartierul Burdujeni/Suceava.
De asemenea strecurat aici si un filmulet cu imagini din Galati:

Imagini ale unor orase transilvane si un filmulet interesant cu imagini din orasul Satu Mare , captate de la bordul unui elicopter. Aici si-a facut loc si o imagine aeriana a Timisoarei.

3 poze din Craiova:

Litoral:

Manastiri:

Peisaje si poze pe care din pacate nu am reusit sa le identific:

Uniforme militare romanesti.

2010-03-18T09:51:00.000+01:00

Ca orice "mascul" am avut si am o atractie pentru tot ceea ce inseamna armata. Sa nu ma intelegeti gresit, m-am ferit de stagiul militar ca dracul de tamaie, insa ca orice copil primele jucarii s-au legat invariabil de domeniul militar(pistoale, pusti, cavaleri, soldati). Anii adolescentei au si ei fost marcati de filmele cu Arnold,Rambo si Chuck Norris ( ma refer la Delta Force , nu la Walker, carcotasilor) si tot asa. Continuand pe aceeasi linie am dezvoltat in timp o oarecare pasiune pentru heraldica, insemne militare, insemne statale, uniforme oficiale etc. Cu riscul de a-mi plictisi de moarte putinii cititori deschid cu aceasta ocazie o noua rubrica unde voi posta articole referitoare la Armata Romana,uniformele acesteia, medalii, decoratii,insemne oficiale ale tarii noastre , numismatica etc.
Romania a avut o armata proprie incepand cu 1859, odata cu constituirea statului nostru, prin contopirea fortelor armate existente in cele doua principate Romane, din ordinul domnitorului Alexandru Ioan Cuza.In prezent Armata Romana se doreste a fii o armata prosionista, conform standardelor NATO, cu aproximativ 75000 de militari de cariera impartiti pe 3 categorii de arme: Forte Terestre,Forte Navale si Forte Aeriene. Pentru articolul de astazi voi posta cateva poze cu uniforme militare romanesti din perioada 1859-1918. Uniformele din aceasta perioada, ca si cele din perioada "napoleonica"(daca-mi permiteti sa-i zic asa... ma refer de fapt la perioada de sfarsit al secolului XVIII-mijlocul sec.XIX), se caracterizeaza mai mult prin faptul ca erau facute mai mult pentru a arata bine ( specific acestor tipuri de uniforme erau ornamentatia elaborata,culorile puternice, elementele heraldice bogate, croiala stramta pentru a evidentia fizicul militarilor de cariera) decat prin practicalitatea lor, fapt ce le face perfecte pentru pasionati si pentru articole retrospective ca cel de fata. Uniforme militare romanesti din perioada raboiului de independenta 1877-1879: - Dorobanti:

- Rosiori:Rosiorii erau detasamentul de elita al Corpului de Cavalerie din Armata Romana. Se remarca tunicile de culoare rosie, culoare pe care armatele moderne nu s-ar mai gandi sub nici o forma sa o foloseasca, poate doar in cadrul paradelor militare.

- Uniforme ale regimentelor de Militie si de Jandarmi:

Intre Razboiul de Independenta si Primul Razboi Mondial , Romania nu a fost implicata in alte conflagratii majore. In zona tarii noastre s-au mai dat lupte in cadrul Razboaielor Balcanice, participarea Romaniei insa rezumandu-se la unele mici manevre militare in cadrul celui de-al doilea.
Cateva uniforme romanesti din perioada Primului Razboi Mondial:

In ordine : ofiter de cavalerie (tinuta de gala) , infanterist si lancier.
Practicalitatea incepe sa castige teren in fata uniformelor elaborate si foarte colorate.

Cu speranta ca nu v-am adormit de-a binelea , va salut pana data viitoare si va las in compania a doi mici Dorobanti.

Cateva ganduri.

2010-03-15T10:55:00.000+01:00

Am fost lenes in ultima vreme...n-am mai scris.
Am ratat cateva oportunitati si subiecte . Idei am cu nemiluita insa mi-e lene sa le pun pe "foaie"...banuiesc ca nu sunt si nu voi fi niciodata un blogger adevarat...ci doar ca in orice alt domeniu in care am activat cat de cat, un talent care va muri speranta.
Vroiam sa deschid o rubrica despre obiceiurile noastre, ale romanilor...despre traditii.
Am ratat...dragobetele,martisorul, sfintii mucenici.Poate ne vom auzi de paste.
Ideea pe care vroiam sa merg e ca am comercializat totul, am pierdut esenta din fiecare sarbatoare, le-am transformat in ocazii de a ne dinamita bugetele si de a ne umfla burtile.
Dupa zeci de ani in care romanul , gratie regimului comunist, nu prea avea pe ce sa-si cheltuie banii, acum am ajuns sa fim sclavii comercialului.Sarbatorile ne sunt comecriale (si cele autohtone si cele importate), muzica pe care majoritatea o asculta e comerciala si fara suflet,emisiunile TV de gen "can-can" sunt singurele care fac rating. In fine...
Eu nu v-am informat despre traditii...va ramane sa folositi google daca sunteti intr-adevar curiosi.
Un al doilea gand.
Un mic intro...cine ma va acuza de sovinism are perfecta dreptate, dar ma si suge in acelasi timp.
Azi este ziua maghiarilor de pretutindeni.

In presa de azi,mai mult sau mai putin manipulata, se marseaza tare pe intrebarea :exista sau nu un conflict real intre maghiari si romani?
Apar tot felul de pareri care zic ca la nivelul omului de rand nu exista, ca totul e roz si romanii si bozgorii ( termen MAGHIAR pentru etnicii maghiari care locuiesc aici...inseamna "fara tara") reusesc mereu sa traiasca in pace si ca tensiunile exista numai la nivelul extremistilor din ambele tabere.
SERIOS???
Se streg cu constitutia noastra la cur si declara de capul lor judetele in care sunt majoritari ca fiind autonome, au vara de vara tabere in care extremistii maghiari sunt antrenati in regim paramilitar, nu rateaza nici o ocazie sa ne stearga simbolistica si heraldica de pe inscriptile oficiale, REFUZA sa vorbeasca limba romana.
Ce ziceti....exista vreun conflict? Sunt maghiarii periculosi? Stiti voi vreun maghiar moderat care sa condamne actiunile extremistilor din tabara maghiara?
Incalzeste pe cineva ca Lajos se intelege bine cu Vasile in comuna Patlagele din Judetul Mures?

O intrebare ma chinuie in ultima vreme.
De ce au romanii tendinta de a se pune benevol pe o pozitie de inferioritate ?
Serios acum...majoritatea romanilor au mici orgasme atunci cand li se ofera oportunitatea de a-si critica tara, poporul, semenii.
Sunteti cumva convinsi ca numai la noi e rau? Numai noi avem cocalari,nespalati,neciopliti etc? Nu va intrebati si voi cumva, de ce romanii plecati "afara" dezvolta destul de repede un mare dor de Romania?
Ca sa explic unde bat, cred ca suntem cu totii constienti ca si unele societati la care multi romani aspira, Anglia si S.U.A. colcaie de astfel de personaje, ba chiar as putea sa spun ca e o epidemie acolo...insa atitudinea fata de tara si popor difera total.

Alta intrebare, alt gand...am auzit un om cult si mult peste medie (zic eu) zicandu-mi de nenumarate ori "Ce-a facut Romania pentru mine?" Sunt sigur ca nu e singurul care pune intrebarea asta.
Eu va intreb pe voi...Cam ce ar trebui sa faca Romania pentru voi?De ce ar face Romania ceva pentru voi? Ce ati facut voi pentru Romania? Ce au facut alte tari pentru voi? Si mai ales...cine ... mea sunteti voi sa pretindeti ceva de la tara voastra?

4 martie...1977

2010-03-04T12:05:00.000+01:00

Sa nu uitam !!!

Alti discriminati.

2010-02-17T09:02:00.001+01:00

Iarasi despre discriminare si corectitudine politica, dar de data asta nu pe un ton glumet.
Romania devine o tara in care tiganii, un popor, de altfel, cunoscut pentru caracterul blajin, este foarte discriminat.Nu va speriati , sunt doar ironic.
Cum ? Simplu...
Loveste un politist, face scandal la locul de munca, agreseaza o echipa de filmare, ameninta pe toti de fata , dar cand isi primeste o palma devine victima a discriminarii.
Ba pentru ca suntem adepti ai corectitudinii politice, este invitata la televiziuni alaturi de alti doi tigani sa-si spuna "pasul", sau se plange prin ziarele colorate ca din cauza atitudinii rasiste a romanilor , ei, tiganii, nu se pot realiza si integra in societate.
Sunt curios va fii acuzata cumva de ultraj?
Alt caz.
Reproterii Antena 1 au descoperit un grav caz de discriminare rasiala la Calarasi.
Discriminatii? Interlopii orasului, condusi de un anume "Uriasul" si gasca lui, pusi de catre unii patroni de localuri sa plateasca cand li se aduce comanda.
Cei "scoliti prin tarile Europei Occidentale" se bucura de acest tratament deoarece in trecut , printre altele, au generat nenumarate scandaluri in oras, au altoit bine un politist ( ultraj oare?), au cerut taxe de protectie etc.
Niste discriminati.
Inteleg de ce, din punct de vedere politic Romania a dorit sa intre in U.E. S-a constiderat ca fiind necesar sa ne indepartam din sfera de influenta politica a Moscovei.
Din punctul asta de vedere zic eu ca s-a facut un lucru bun.
Bineinteles, foarte rau este ca ni se baga cu forta pe gat valorile Europei Occidentale si mai ales aceasta corectitudine politica, pe care sincer o consider o monstruozitate pur teoretica, fara nici o aplicabilitate in pratica si care duce la unele reactii cu adevarat hidoase.
Ca sa vedeti la ce ma refer va citez un raport cu privire la infractionalitatea clanurilor tiganesti in Europa de Vest.
"Politia din Madrid spune ca 95% dintre copiii sub 14 ani care sunt prinsi furand pe strazi sunt tigani din Romania. "
"In Milan, in 2007, imediat ce Romania a intrat in Uniunea Europeana, politia s-a confruntat cu o crestere alarmanata a furturilor din buzunare comise de copiii tigani."
Care este raspunsul la toate aceste? Cine sunt vinovatii ?
Ati ghicit " RASISTII DE ROMANI".
"
Radacinile acestei probleme sunt in Romania, unde minoritatea rroma se confrunta cu

discriminare si un mediu ostil de generatii intregi, sustine BBC,care aminteste ca si Madonna, arunci cand a comentat aceasta problema la concertul din Bucuresti, a fost huiduita de public.

Saracia in randul acesti minoritati este generalizata, un raport UNICEF din 2007 aratand ca 70% dintre casele tiganilor nu au apa curenta.

Multi dintre ei pleaca din Romania in cautarea unei vieti mai bune in Occident.

"Partidele de dreapta spun ca tiganii sunt niste oameni care isi exploateaza copiii si femeile, obligandu-i sa fure si sa cerseasca. Poate exista un pic de adevar aici. Dar adevarata problema este ca furatul si cersitul sunt, pentru majoritatea tiganilor, singura sansa de a supravietui", spune Donatella DeVito, care lucreaza la o organizatie de caritate care ajuta rromii sa se integreze in societatea italiana. "
MONSTRUOS. Traim intr-o tara in care aceasta etnie are locuri de munca rezervate, locuri in facultati numai pentru ei , scoli profesionale si de calificarenumai pentru ei. SI TOT EI SUNT DISCRIMINATI? Nu vorbim oare de o etnie care de sute si mii de ani respinge orice forma de integrare si de norma sociala?Nu vorbim de o etnie care isi educa copii sa se comporte antisocial, sa fure , sa dea in cap, sa fie agresori?
Daca o tinem tot asa vom ajunge in situatia in care noi, romanii, vom ajunge cei discriminati in propria tara, daca nu suntem deja. Vom ajunge sa urle tiganii DISCRIMINARE de fiecare data cand un roman va lua pozitie in fata lor.
VOM AJUNGE O MINORITATE !!!

Traditie sau nu?

2010-02-10T09:03:00.002+01:00

Au fost anuntate noile echipamente ale nationalei de fotbal a Romaniei. Tricoul arata asa:

Sare in ochi culoarea rosie a tricoului.Schimbarea nu surprinde ea fiind anuntata de ceva vreme, fiind un "tribut" al colaborarii FRF cu producatorul de bere Ursus, al carei culoare dominanta este rosul.Evident fiecare dintre noi eram obisnuiti sa vedem nationala evoluand in tricouri galbene, rosul fiind pentru o perioada culoarea de rezerva.
Suporterii inflacarati ai nationalei deranjati de aceasta schimbare au facut un blog si o petitie importiva renuntarii la culoarea galbena.
Blogul il gasiti la aceasta adresa:

http://boicotursus.wordpress.com/

Blogul militeaza pentru "apararea traditiei",pentru pastrarea echipamentului galben ( zic ei traditional ) si boicotarea produselor companiei SAB Miller (de cand cu boala mea de stomac le boicotez de voie de nevoie).
Desi ca si ei as vrea sa vad nationala evoluand in tricouri galbene si ma dezgusta schimbarea echipamentelor de dragul unui contract publicitar , intreb si eu ...care este de fapt traditia in ceea ce priveste echipamentul nationalei de fotbal al Romaniei?Este tricoul galben cel in care nationala a jucat mereu, sau este o traditie mai recenta? Initiatorii site-ului asa il prezinta, dar sa veedm cum stau lucrurile...
La primele participari la campionatele mondiale in anii 1930,1934 si 1938 Romania a evoluat in echipamente inchise ( pozele pe care le-am gasit sunt alb-negru deci nu ma pot edifica asupra culorii).
Cateva poze din acea perioada:

nationala Romaniei in 1930 la campionatul mondial din Uruguay.

nationala Romaniei la Roma in 1940.

Dobay (tricou inchis) marcand contra Cehoslovaciei .

Pana acum nici vorba de tricou galben.
N-am gasit poze pentru perioada anilor '50-'60 , dar imi aduc aminte de niste tricouri inchise ( albastre ?) cu tricolorul dispus orizontal pe piept.
La urmatoare participare la o competitie majora, Campionatul mondial din Mexic din anul 1970, Romania a adoptat un echipament tricolor, tricou galben, sort albastru si jambiere rosii.Interesante sunt insa echipamentele de rezerva de la acest campionat ...tricouri bleu,shorturi albe, jambiere rosii.

Legenda spune ca echipamentele galbene, erau de fapt niste tricouri cumparate in Mexic ( echipamentul din Romania se ratacise), tricouri foarte groase pentru caldurile verii mexicane.
In anii 70-80, Romania a alternat echipamentul tricolor galben-albastru-rosu cu echipamentul rosu complet (probabil mai pe placul partidului comunist...interpretare personala), facandu-si loc insa si unele combinatii mai putin "ortodoxe":
-galben complet ( la acea data neortodox):

- rosu-galben-albastru

sau galben-albastru-galben in diverse ocazii.
Deasemenea stiu sigur si de un echipament tricolor compus din tricou albastru, sort galben si jambiere rosii.
La campionatul mondial din Italia 1990 Adidas a produs un echipament tricolor, in succesiunea galben-albastru-rosu cu echipament de rezerva rosu complet.

Perioada 1991-2006 a insemnat o perioada de continuitate in ceea ce priveste echipamentul "tricolorilor", folosindu-se echipamente galbene si rosii ( rezerva).Nimeni insa nu s-a sesizat cand a fost introdus echipamentul alb de rezerva.

Ca sa facem o mica recapitulare, tricoul galben desi este intiparit in constiinta noastra ca fiind tricoul nationalei , nu a fost mereu tricoul de baza si a fost folosit in mai multe combinati cromatice.Si tricoul rosu face parte din traditia echipei nationale asa cum face si cel galben, insa acum fara doar si poate deranjeaza faptul ca aceasta schimbare se face de dragul unui sponsor si a unui contract de sponsorizare cu o durata , mai mult ca sigur, determinata. Suntem "norocosi "ca cei de la Ursus adopta o cromatica asemanatoare cu cea a drapelului national, pentru ca deja in sportul romanesc avem un antecedent periculos in echipa nationala de rugby, al carei echipament a devenit verde din cauza colaborarii cu C.E.C.

Remember?

2010-02-08T14:48:00.001+01:00

1 februarie

2010-02-01T09:54:00.000+01:00

1 februarie este data de nastere a doua mari personalitati culturale din tara noastra:
- Scriitorul si dramaturgul Ion Luca Caragiale.
- Pictorul Stefan Luchian.
Va las pe voi sa decideti daca sunt sau nu mari romania, sau macar daca sunt mai "mari" decat mirelradoi.

Mondenitati , sau cu si despre discriminare.

2010-01-27T07:53:00.000+01:00

1. Discriminare si corectitudine politica la ...ieurovizion.
Hai ca toti stim despre ce este vorba. Salam se plange ca a fost discriminat, ca a fost prezentat juriului Eurovision cu apelativul "tigan"si zice el ca nu s-a calificat in semifinala din cauza acestei atitudini rasiste.
Intrebari:
- Stiu ca e corect politic sa zici "rrom/rom" in loc de "tigan"( un fel de "african-american" in loc de black), dar a auzit careva vreun tigan zicandu-i altui tigan "rromule"? Sau facem ca in America , unde un negru poate zice nigger da un alb nu? Cadem si noi in ridicolul impus de gluma numita "corectitudine politica" sau zicem lucrurilor pe nume?
- Sincer acum, nu v-ati asteptat sa o dea asta in discriminare si atitudini rasiste in caz de eliminare? Eu unul ma mir ca l-au eliminat.
- Salam asta nu e tigan?
Nu sunt rasist, nu urasc pe cineva pentru culoarea pielii, mi se pare chiar ridicol sa o faci pentru ca, cu putin "noroc," fiecare dintre noi ne puteam naste intr-un trib bantu sau in mijlocul desertului Gobi, dar urasc corectitudinea politica si situatile hilare si vadit false pe care aceasta le creaza.
- Crede cineva ca melodia avea valoarea ( valorea mea , valoarea mea...hihihi nu m-am putut abtine) necesara pentru a se califica mai departe?N-am ascultat restul melodiilor , dar mi-e greu sa cred ca pot fi mai nasoale.
Pun aici melodia spre exemplificare:

- Vazand prestatia scenica a celor 4 , este ca eliminarea lor vi se pare mai mult a opera de binefacere decat a atitudine rasista?
Sincer va spun, Salam e cel mai decent dintre toti , desi atitudinea sa de "Freddie Mercury wanna be" nu merge deloc cu linia melodica.
Cine e frate stirbul ala?:)) M-ar deranja ca Salam ( bai numai din cauza numelui trebuia eliminat asta ) sa reprezinte Romania, dar chiar m-ar dezgusta sa apara "baba cloanta" ca reprezentant al nostru.
La clape...Marian Darta:)).
Solista...bai ma uit la ea si , cuvintele "cocalareasa, principesa adevarata de proaste invidiata, papusea,sucara, pitzipoanca.org, " etc imi vin in minte.
Ce sa zic..."ieurovizion, lume multa si frumoasa", cu siguranta mai frumoasa acum ca am scapat de astia 4.
RASISTILOR !!!

2. Cancan si pornostarul timid.
In editia on-line a ziarului CanCan apare un articol despre Eva Kent, pe care noul sau iubit o declara ca fiind timida.
Bai ce le place unora sa se minta singuri:))
Mai tare este insa o poza a respectivului gagiu ducand masina Evei la o spalatorie auto.
A se observa numarul:

Numarul si l-a ales ea sau este vorba despre o atitudine misoginasi discriminatorie aici?
Am vrut sa scriu "Huuuooo MISOGINILOR !!!" dar tare mi-e ca si l-a ales singurica( shingurica).

3. Alt discriminat.
Bai in curand trebuie sa-mi deschid o rubrica "Romania rasista". Huoooo....RASISTILOR !!!
Discriminatul nr.2 al zilei ( numai faptul ca l-am pus la nr.2 reprezinta o discriminare) este Nutu Camataru. Tin sa precizez ca porecla "camataru" este doar o rautate a dusmanilor domniei lui si nu reflecta in nici un caz modalitatea prin care stimabilul isi castiga existenta. Mai mult , omul (rromul) este cunoscut pentru operele sale de caritate si caracterul blajin si evlavios de care da dovada in viata de zi cu zi. NOT !!!
Revenind , discriminatul Camataru va primi in urma unei sentinte a Cedo , despagubiri din partea statului roman in valoare de 3200 euro. Ceruse 100.000 .
Statul roman se face "vinovat" pentru ca l-a judecat "prea mult", adica timp de 10 ani pentru o talharie, pentru care ingerasul se facea, bineinteles, vinovat.
De altfel a si fost condamnat.
Daca statul roman trebuie sa-i plateasca astuia despagubiri, din banii platiti de contribuabili ( app. credeti ca asta a platit vreodata impozit?), avem si noi dreptul sa ne simtim discriminati in propria tara?
Sincer sa fiu in Romania exista o atitudine discriminatorie, dar este indreptata impotriva oamenilor de bun simt.
Va pup...RASISTILOR !!!

Tovarasul...

2010-01-26T08:33:00.000+01:00

Astazi este 26 ianuarie. Pe 26 ianuarie 1918 se nastea la Scornicesti, judetul Olt, Nicolae Ceausescu. Prefatand acest eveniment, site-ul HotNews.ro , a publicat doua articole despre "maretul conducator" , dar din perspective diferite. De partea Pro s-a "ocupat" numitul Petre (Ignat) Ignatencu, care se pare ca este presedintele NPCR (Noul Partid Comunist Roman).Partea din articol care mi-a atras atentia este urmatoarea:
"Multe din evenimentele si relizarile secolului al XX-lea sunt legate nemijlocit de el:
- Nu putem vorbi de incheierea razboiului din Vietnam fara sa amintim de contributia lui Nicolae Ceausescu la acest act international major;
- Nu putem vorbi de reprimirea Chinei in cadrul ONU fara a aminti de contributia Romaniei si implicit a lui Nicolae Ceausescu;
- Nu putem vorbi de incheierea pacii dintre Israel si Egipt fara sa vorbim de contributia lui Nicolae Ceusescu si doar pentru faptul ca era comunist nu a fost recompensat cu Premiul Nobel pentru Pace;
- Nu putem vorbi de lupta pentru pace, securitate si cooperare in Europa si in lume fara sa amintim de contributia lui Nicolae Ceusescu;
- Nu putem vorbi de construirea, cu forte exclusiv romanesti, a Canalului Dunare-Marea Neagra si a Casei Republicii (Casa Poporului), azi Palatul Parlamentului, constructii emblematice ale capacitatii constructive a unui popor demn si mindru asa cum a fost poporul roman atunci cind este condus de un conducator ca Nicolae Ceausescu;
- Nu putem vorbi de succese istorice in sport (Nadia Comaneci, Ilie Nastase, cistigarea Cupei Campionilor Europeni etc.), stiinta, cultura fara sa vorbim de faptul ca s-au realizat in ”epoca Nicolae Ceausescu”;
- Nu putem vorbi de castigarea independentei depline a tarii prin plata integrala a datoriei externe, in februarie 1989, fara sa spunem ca aceasta se datoreaza lui Nicolae Ceausescu;
- Nu putem vorbi de posibilitatea asigurarii unei locuinte pentru fiecare cetatean, a unui loc de munca, de gratuitatea invatamintului si asistentei medicale, fara sa vorbim de conceptul de ”societatesocialista multilateral dezvoltata” si fara sa amintim de promotorul ei, Nicolae Ceausescu.
Am putea sa amintim si de multe alte multe lucruri legate nemijlocit de calitatea lui de lider bun."
Inteleg de ce redactorii HotNews au publicat doua articole. Democratia te sileste intr-o oarecare masura la echidistanta, democratia te "sileste" la acceptarea existentei unor pareri care nu sunt ale tale sau cu care nu esti de acord.Poate chiar se pune accent pe acceptarea existentei acestora din urma.Totusi, din cate stiu eu, iti garanteaza apararea intereselor si demnitatii personale ( atata timp cat acest lucru nu afecteaza demintitatea altor persoane).
Nu stiu ce reactie ati avut voi cand ati citit spusele respectivului, dar sunt destul de sigur ca exista zeci, daca nu chiar sute, de mii de romani a caror demnitate a fost pur si simplu terfelita de acest articol.
Nu ma bucur de niste cunostinte istorice atat de detaliate pentru a contesta realizarile pe plan international ale "Marelui Carmaci", desi daca as judeca dupa tendintele megalomanice si cultul personalitatii, ale tov.Nicu si dupa tendinta romanilor de a-si atribui merite si de a modifica istoria in asa fel incat sa ii puna intr-o ipostaza favorabila, as putea macar sa ridic cateva semne de intrebare.
Ce m-a frapat insa cu adevarat , este insiruirea de realizari pe plan intern, atribuite fostului lider comunist.
Intreb si eu...cam cat de idiot este, sau cat de idioti si ignoranti ne crede domnul cu nume de sarbatoare populara, incat sa citeze Canalul Dunare-Marea Neagra si platirea datoriei externe a Romaniei , drept mari realizari ale epocii ceausiste?
Cum ramane dOMNULE IGNAT cu sutele de mii de romani omorati de comunisti "la canal"?( 100.000 de oameni omorati in perioada 1948-1954).
Astea sunt reursele si mijloacele strict romanesti?(o sa recunosc aici ca marele genocid de la canal nu a avut loc cat tara s-a aflat sub conducerea lui Nicolae Ceausescu, insa acesta era o figura importanta a PMR/PCR si in acele vremuri, iar Canalul Dunare-Marea Neagra este in sine o palma peste obrazul Romaniei).
Si trecand peste aceste considerente , care este dOMNULE IGNAT, utilitatea economica a maretei realizari ceausiste? Sigut teoretic exista, dar practic ? A inflorit economia Romaniei dupa terminarea lucrarilor "la canal"?
Stim cu totii ca, moftul lui Ceasusescu de a plati datoria externa a Romaniei , s-a facut cu pretul infometarii populatiei, a rationalizarii consumului de resurse energetice, a introducerii pe piata a unor produse de o calitate cel putin indoielnica etc. Chiar daca am fi realmente tampiti si am aplica si in acest caz zicala "scopul scuza mijloacele", o intrebare trebuie pusa:
Avea, tocmai in acea perioada, Romania nevoie de proiecte menite a zgandarii orgoliul nemasurat al conducatorului comunist, precum Casa Republicii ( Casa Poporului- a doua cladire administrativa ca marime din lume),Bulevardul Victoria Socialismului ( mai mare decat vestitul Champs-Elysees), Canalul Dunare-Marea Neagra etc.?
As putea sa iau fiecare afirmatie din aceast articol si sa o combat cu argumente, dar sunt prea furios pentru a mai continua . Incerc sa-mi spun ca adevarul se stie si sa cataloghez totul doar ca o incercare patetica de a cosmetiza una din cele mai negre perioade din istoria Romaniei,din partea unui inchistat si constipat mintal, caruia societatea ii zice cu o dragalasie suspecta ...nostalgic. Dar adevarul este ca acest Ignat ne cam scuipa pe toti in gura. Faptul ca parerile sale sunt promovate de un site atat de cunoscut precum HotNews , reprezinta o mare jignire adusa tutror celor care au suferit intr-un fel sau altul in timpul regimului ceausist.O spun tare si raspicat...nimic din cele enumerate mai sus nu pot fi considerate realizari atata timp cat poporul roman a platit pretul acestora inzecit.
Democratic sau nu as vrea sa am puterea , nu de a-i nega dOMNULUI IGNAT ( gandul ma duce automat la taierea porcului.) dreptul la "libera exprimare", ci dreptul la existenta.

Mica mare unire

2010-01-25T09:35:00.000+01:00

Asa arata Romania in urma cu 151 de ani (cu alb). Si arata asa de o singura zi. La 24 ianuarie 1859 era ales ca domnitor in Muntenia, dupa ce fusese ales si in Moldova la data de 5 ianuarie 1859, Alexandru Ioan Cuza. A fost un mic truc al politicienilor unionisti din cele doua Principate Romane, menit sa dribleze ( daca vreti) Conventia de la Paris din 1858, care impunea( printre altele) o unire partiala a celor doua Principate , sub conducerea a doi domnitori, dar cu unele structuri social-administrative comune.
Aceasta data ramane cunoscuta in istorie sub denumirea de Unirea Principatelor Romane ( popular Mica Unire) ,dar reprezinta un mare pas inainte in ceea ce priveste formarea statului pe care-l cunoastem azi sub numele de Romania.

Romania comunista.

2010-01-21T10:45:00.000+01:00

Cu totii cunoastem aceste simboluri.Apartin Partidului Comunist Roman si Republicii Socialiste Romania.Multi dintre voi ati avut norocul sa nu traiti in comunism, altii am prins prea putin pentru a constientiza ceea ce s-a intamplat in acea perioada.De aceea incep azi un sir de articole/postari dedicate comunismului in Romania. Ne place sau nu, comunismul este parte integranta a istoriei, mai ales a istoriei moderne, tarii noastre.Eu personal am avut norocul sa-mi petrec doar primii 9 ani din viata in comunism.
Zic asta pentru ca in esenta comunismul a insemnat in Romania urmatoarele:
- Servilism politic total fata de Uniunea Sovietica
- Cedarea catre URSS a unor vechi teritorii romanesti:Basarabia,Bucovina de Nord,Insula Serpilor.
- Eliminarea partidelor politice traditionale, arestari si epurari politice masive( se presupune ca exista 192.000 de victime datorate numai luptei pentru putere din cadrul partidului comunist),instaurarea unui sistem politic dictatorial.
- Cenzura, represiune culturala si a cultelor ( umilirea intelectualilor neinregimentati, desfiintarea Bisericii Catolice Romane, daramarea sistematica a unor lacase de cult).
- Indoctrinare, foamete , lipsuri si colectivizare fortata.
- Reprimarea totala a miscarilor populare , indiferent ca vorbim despre partizani, miscari muncitoresti ( Valea Jiului, Brasov) sau miscari studentesti.
- Politica de exterminism social (lichidarea fizică, prin asasinat, deportare, întemniţare, muncă forţată, a unor categorii sociale - burghezie, moşierime, ţărani, intelectuali, studenţi) ghidată de preceptul luptei de clasă a făcut între 500 000 şi două milioane de victime;
- Lagare de concentrare si de munca silnica, torturi, degradare umana.
Acestea sunt fapte cunoscute, de unii traite pe viu , de altii cunoscute din cartile de istorie, articole din presa etc.
Totusi, nu stiu cati dintre voi cunosc povestea "decreteilor". Subiectul este discutat destul de rar, ascuns publicului ca un secret dureros si rusinos.Poate pentru multi dintre voi acest subiect pare ca desprins dintr-un film de groaza, dar a fost realitate pentru multi dintre parintii nostri (mamele in special).
In Continuare un documentar ce dezbate acest subiect :

Week-end cu ( un tip de ) romani

2010-01-18T11:56:00.000+01:00

In conceptia mea , cea mai frumoasa zi din saptamana este vineri...seara ! :d
Da nici sambata nu-i rea. Deci , sambata dimineata ( aproape la fel de misto ca vineri seara) putina sala pentru dezmortit oase ( ce incep sa fie )batrane, sambata la pranz, masa copioasa si somn si in sfarsit sambata seara.
Nu-mi place in mod deosebit sambata seara, ma gandesc ca imediat vine duminica, iar duminica este inceputul sfarsitului ( intervalul luni-vineri este o perioada trista in viata mea, despre care nu-mi place sa vorbesc, deci va rog nu insistati).
Revenind...sambata seara...FILM !!! Sherlock Holmes.(Apropos S.H. asta nu trebuia sa fie inalt si slab? Robert Downey Jr vi se pare un barbat inalt si slab?)
Filmul amuzant, ce-am vazut inainte de film...MULT MAI AMUZANT.
Seara incepe bine. O persoana de sex feminin, pe care romanii o numesc generic pitipoanca rosteste catre prietena ei ( nu chiar la fel de pitipoanca), in superbul grai romglez:
"Draga,da-mi si mie MY GEANTA".
De acord nu e cine stie ce, multi dintre noi cadem in pacatul romglezei, chiar si eu.
Ce urmeaza insa merita povestit, pentru ca desi romgleza nu mai mira pe nimeni, tactica tipului ( un fel de romanian hustler ), m-a surprins si m-a amuzat in acelasi timp.
Deci ( am fost tentat sa scriu...so), in fata noastra la coada de bilete, un tip incearca sa-si cumpere bilete cu reducere ( de student). Intre noi fie vorba tipul era sarit de 30 de ani .Pentru a finaliza acest demers , omul se foloseste de un carnet de student, vizat ultima data in anul 2006.Acum sincer vorbind, i-ati da reducere de student unui tip sarit de 30 care se prezinta la voi cu un carnet vizat ultima data in 2006?
Evident ca nu si la fel de evident ca nici casierita respectiva.
Si atunci al nostru romanian hustler scoate asul din maneca:
"Doamna , dar cum se poate? Am cursurile la mine. Va arat cursurile."
Sunt confuz...faptul ca te aflii in posesia unor cursuri iti confirma in mod automat statutul de student? Daca da CFR-ul si Metrorex-ul imi datoreaza foarte multi bani.
Raspunsul casieritei vine prompt:
"Domne , nu ma intereseaza de nici un fel ca aveti sau nu cursuri la dumneavoastra. Daca aveati macar carnetul vizat pe anul trecut,mai ziceam, dar din 2006...".
O reactie si o explicatie de bun simt, zic eu.Mai mult , din postura gagiului, as considera batalia pierduta. Dar nu, omul tine mortis sa fie amuzant si sa ne dea un mic subiect de barfa.
Scoate din ghiozdanelul din dotare, ceea ce se presupune a fi , dovada inatacabila a veridicitatii spuselor lui....CURSURILE!!!. ( De ce anume, nu stiu , pentru ca femeia tocmai ii spusese ca i se rupe in 14 de cursurile lui).
Cursurile ( nu sunt convins ca erau cursuri) aratau in felul urmator: Vreo 50 de pagini , scrise la calculator ( sa zicem ca este inscris la I.D.), puse intr-un dosar standard...coperta din fata transparenta, partea din spate, mata, de culoare rosie.
Acum in mod evident va asteptati , sa-i arate casieritei un titlu ceva, un nume de curs, un cuprins, ceva sa nu-l transformein mascarici in ochii nostrii nu?
NU...omul ii prezinta partea rosie a dosarului!!!
"Uitati doamna, ce naiba, AM CURSURILE LA MINE".
Desi initial am fost un pic iritat de individ, considerand ca-si pierde timpul si ne face si pe noi sa stam degeaba la coada la bilete, in acest moment incep sa rad, vreau sa nu se mai termine, tipul e savuros, sper ca femeia sa fie la fel de amuzata si sa-i intre in joc.Oare ce o mai putea inventa?
Ghinion insa ,replica vine calma si totusi ferma:
"Domnule, v-am zis deja ca nu va dau bilet redus pe baza unor cursuri".
K.O., fatalitate, sut la boase nu?
NU!!!
"Bine fie, cumpar si asa, dar dupa ce ca aveti asemenea preturi..." si urmeaza o retorica moralista, pe care eu n-am retinut-o si care a lasat-o la fel de rece pe tanti de la ghiseu.
Eu cazusem deja pe ganduri...oare tipul a mai recurs vreodata la scamatoria asta? Si daca da ,inseamna ca a tinut candva? tare ma mir...
Sa fie cineva asa de prost incat sa fie pacalit de asta?
Tipul e novice sau doar incearca sa imbunatateasca o metoda prin repetitie?.
Bah, noi romanii , nu se presupunea ca suntem buni la manarii d'astea? Nu vuia presa de hustler-ii romani din Anglia, care le goleau alora bancomatele? Nu furasera romanasii ( fosti securisti) seifurile cu totul din bancile suedeze? si cate si mai cate...
Singura concluzie la care am ajuns, e ca omul tre sa fie cel mai fraier romanian hustler. Si cel mai amuzant .
Pai bine mah , Nea Caisa, te prezinti la o romanca veritabila cu lectia neinvatata? THIS IS NOT A WESTERN COUNTRY !!!
Ca o dedicatie pentru baiatul in cauza

rick_ross-hustlin

Duminica ( cunoscuta si sub numele de ...inceputul sfarsitului) mi-a fost "inseninata" de urmatorul nene:

.

Eminescu

2010-01-15T09:12:00.000+01:00

Astazi se implinesc 160 de ani de la nasterea lui Mihai Eminescu, cel care este considerat si astazi "luceafarul poeziei romanesti".Nu stiu ce anume as putea scrie despre Mihai Eminescu, sunt , de altfel, foarte sigur ca orice as scrie ,eu, nu este suficient.Am decis ,prim urmare .sa las persoane mult mai avizate sa vorbeasca in locul meu:

george calinescu - eminescu, poet nepereche

tudor arghezi despre eminescu

Tudor Vianu despre Eminescu

Titu Maiorescu spunea despre Mihai Eminescu :

" Grijile existentei nu l-au cuprins niciodata in vremea puterii lui intelectuale; cand nu castiga singur, il sustinea tatal sau si-l ajutau amicii. Iar recunoasterile publice le-a despretuit totdeauna. Vreun premiu academic pentru poeziile lui Eminescu, de a carui lipsa se plange o revista germana din Bucuresti? Dar Eminescu ar fi intampinat o asemenea propunere cu un ras homeric sau, dupa dispozitia momentului, cu acel suras de indulgenta miloasa ce-l avea pentru nimicurile lumesti.

Cand venea in mijlocul nostru cu naivitatea sa ca de copil, care ii castigase de mult inima tuturor, si ne aducea ultima poezie ce o facuse, o refacuse, o rafinase, cautand mereu o forma mai perfecta, o cetea parca ar fi fost o lucrare straina de el. Niciodata nu s-ar fi gandit macar sa o publice: publicarea ii era indiferenta, unul sau altul din noi trebuia sa-i ia manuscrisul din mana si sa-l dea la Convorbiri Literare!"

Cateva poezii:

Mihai Eminescu - Luceafarul(Fragmente recita Adrian Pintea)

Eminescu - Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie

ion caramitru-despartire(m.eminescu)

Iar in final un omagiu, poate cel mai frumos dintre toate.

Doina & Ioan Aldea Teodorovici - Eminescu

Trecut si (poate) viitor.

2010-01-14T11:38:00.000+01:00

Ieri intentionam sa scriu cateva cuvinte despre Petrache Poenaru.
Cine este Petrache Poenaru? Aparent un personaj sters din constiinta romanilor de catre ilustrele personalitati ale vietii contemporane Mirel Radoi, Banel,Claudiu Niculescu,Gigi, Marius Moga etc.Lucru oarecum normal , avand in vedere ca nu ne-a bucurat niciodata cu creatiile sale muzicale precum tanarul dar atat de valorosul Moga, nici nu bate lovituri libere precum Niculescu si nici autogoluri ca Banel nu stie sa dea.
Totusi ce a facut Petrache Poenaru de-mi permit sa-l cataloghez ca mare roman?
Destul de multe zic eu...
La varsta de 22 ani , desi putea sa-si asigure un viitor oarecum tihnit pe baza studiilor efectuate, alege sa paraseasca meseria de gramatic si se alatura unei cete de haiduci din zona Craiovei. Se remarca initial prin lipsa abilitatilor de luptator si este dus de catre cei din ceata lui de haiduci in fata lui Tudor Vladimirescu , mai mult pentru a fi ridiculizat. Totusi se bucura repede de admiratia acestuia din urma , care placut impresionat de entuziasmul si calitatile intelectuale ale tanarului Poenaru, il face sef al cancelariei sale si-l considera a fi un apropiat si om de taina.
Roadele le va culege la putin timp, cand constient de faptul ca mesajul lui Tudor Vladimirescu nu se raspandeste cu mare repeziciune in randul populatiei din Tara Romaneasca,Petrache Poenaru se hotaraste sa tipareasca "Foaia de Propaganda", in fapt primul ziar romanesc.
Petrache Poenaru si-a pus amprenta si asupra stindardului de lupta al pandurilor.
Steagul folosit in aceea perioada de catre oamenii lui Tudor Vladimirescu consta din alaturarea a doua bucati de matase , una alba si una albastra, marginite de ciucuri rosii , galbeni si albastrii. Culorile rosu , galben si albastru au fost folosite de-a lungul timpului de diferite armate romane, de cele mai multe ori dispuse aleatoriu.Inspirandu-se dupa modelul steagului francez ,Petrache Poenaru a dispus aceste culori vertical, in succesiunea albastru , galben, rosu. Acesta a fost steagul cu care Tudor Vladimirescu a intrat in Bucuresti in primavara anului 1821, care a fost preluat si folosit de revolutionari in anul 1848 si care este incepand cu 1867 drapelul national al Romaniei.
Dupa 5 luni petrecute alaturi de panduri,timp in care scapa in cateva randuri ca prin minune de la moarte, pleaca ,la insistentele lui Tudor Vladimirescu ,la Viena si Paris sa-si continue studiile. Studiaza filologia si urmeaza cursurile Scolii Politehnice din Paris , al carei absolvent devine .
In timpul studiilor breveteaza primul toc rezervor din lume, mai întai la Viena,apoi la Paris(brevet 3208, din 25 mai 1827), cu titlul „Condeiul portaret fara sfarsit, alimentandu-se însu-si cu cerneala” (plume portable sans fin, qui s'alimente elle-même avec de l'encre) , un precursor al stiloului modern.

Revenit in tara , se remarca prin infiintarea colegiilor nationale din Craiova si din Bucuresti si ca fondator al sistemului de invatamant din Romania.
Participa activ la revolutia de la 1848, fiind membru in " Comisia pentru libertatea robilor".
In anul 1870 este primit ca membru in Academia Romana. In discursul de receptie la primirea in Academia Romana, evoca perioada petrecuta alaturi de Tudor Vladimirescu si ai sai panduri, ca avand o contributie decisiva la modelarea destinului si caracterului sau.
Se stinge din viata 5 ani mai tarziu.
Ramane in constiinta romanilor ( sau macar a unora dintre ei) ca fiind un mare patriot si revolutionar, parintele tricolorului romanesc, al invatamantului din tara noastra, fondator a doua din cele mai mari instutii de invatamant romanesti,editor al primului ziar romanesc iar pentru restu lumii ca inventator al stiloului ( intre noi fie vorba, contributia adusa pe plan international paleste in comparatie cu realizarile ce tin strict de istoria tarii noastre).
In umila mea parere , este un om care a contribuit la dezvoltarea patriei sale mai mult decat toti cei mentionati in articolul anterior, luati la un loc.
De ce am scris in titlul " si (poate) viitor"?
Constat cu bucurie ca in ultimul timp razbat in presa din Romania, atat de sufocata de kitsch si scandaluri ieftine, stiri despre tineri de valoare din Romania. Saptama trecuta a fost prezentat la Antena 1 , sub numele de "Romani de top",un reportaj despre doi tineri romani ce s-au facut remarcati in universitati cu nume din S.U.A. ( daca stie cineva unde gasesc reportajul , va rog sa-mi spuneti).
Astazi intr-un articol din ziarul Adevarul este prezentat un tanar inventator roman, in varsta de numai 16 ani, pe numele sau Cornel Amariei.Cornel s-a remarcat prin construirea unor roboti ce depisteaza toxicitatea din aer si victimele unui seism.Elevul din clasa a X-a. de la Liceul Internaţional de Informatica din Bucureşti. este castigatorul a sase medalii la concursurile şi olimpiadele internaţionale de robotica si de IT.
Telul sau este sa construiasca un robot care ajute persoanele cu handicap locomotor, motivat fiind de probleme de sanatate ale propriilor parinti si de handicapul cerebral al surorii sale.
Mai multe detalii puteti afla din editia on-line a ziarului Adevarul.
Acum, cu siguranta, Cornel Amariei nu poate fi considerat un mare roman, dar daca macar in cazul lui statul roman se decide sa-si protejeze si promoveze valorile , are potentialul de a deveni un nume de referinta si un personaj de care romanii sa vorbeasca cu mandrie.

Un mic motiv de amuzament sau rasu' plansu'.

2010-01-13T10:20:00.000+01:00

Cum am promis in prima postare pe acest blog, aveam intentia sa prezint o personalitate care a influentat in mod pozitiv istoria nationala. Cautand unele informatii despre respectiva persoana am gasit , in schimb, material si inspiratie pentru acest articol. Din pacate si aici voi adopta o pozitie critica. Dezideratul meu ,de a prezenta aspectele pozitive legate de tara noastra ,va trebui sa astepte pana maine.O sa pornesc si de aceasta data de la o melodie.

Ca si in postarea precedenta o melodie foarte cunoscuta, dar cu un videoclip diferit de cel original.
II felicit pe cei de la Parazitii pentru melodie si pentru mesajul pe care aceasta-l transmite si pe cel care a facut videoclipul. Media romaneasca e intoxicata de comercialism, snobism, servilism si promovarea non-valorilor incat asemenea initiative sunt mai mult decat binevenite, sunt chiar necesare in cazul unui popor care-si pierde pe zi ce trece mandria si identitatea.
Revenind la titlul articolului, motivul de amuzament mi l-a oferit emisiunea "Mari Romani" , produsa si difuzata de TVR in anul 2006 , o initiativa de altfel demna de laudat dar transformata intr-un balci ieftin odata cu exprimarea optiunilor telespectatorilor.
Si ca sa vedeti la ce ma refer va prezint Top 100 Mari Romani ai tuturor timpurilor in viziunea publicului din Romania.
1. Ştefan cel Mare
2. Carol I
3. Mihai Eminescu
4. Mihai Viteazul
5. Richard Wurmbrand
6. Ion Antonescu
7. Mircea Eliade
8. Alexandru Ioan Cuza
9. Constantin Brâncuşi
10. Nadia Comăneci
11. Nicolae Ceauşescu
12. Vlad Ţepeş
13. Gigi Becali
14. Henri Coandă
15. Gheorghe Hagi
16. Ion Luca Caragiale
17. Nicolae Iorga
18. Constantin Brâncoveanu
19. George Enescu
20. Gregorian Bivolaru
21. Mirel Rădoi
22. Corneliu Zelea Codreanu
23. Nicolae Titulescu
24. Ferdinand I al României
25. Mihai I
26. Decebal
27. Traian Băsescu
28. Gheorghe Mureşan
29. Ion I. C. Brătianu
30. Răzvan Lucescu
31. Nicolae Paulescu
32. Iuliu Maniu
33. Iuliu Hossu
34. Emil Cioran
35. Avram Iancu
36. Burebista
37. Regina Maria
38. Petre Ţuţea
39. Corneliu Coposu
40. Aurel Vlaicu
41. Iosif Trifa
42. Nichita Stănescu
43. Ion Creangă
44. Mădălina Manole
45. Corneliu Vadim Tudor
46. Traian Vuia
47. Lucian Blaga
48. George Emil Palade
49. Ana Aslan
50. Adrian Mutu
51. Florin Piersic
52. Mihail Kogălniceanu
53. Iancsi Korossy
54. Dimitrie Cantemir
55. Ilie Năstase
56. Gheorghe Zamfir
57. Gică Petrescu
58. Elisabeta Rizea
59. Bulă
60. Amza Pellea
61. Matei Corvin
62. Mircea cel Bătrân
63. Titu Maiorescu
64. Toma Caragiu
65. Mihai Trăistariu
66. Andreea Marin
67. Emil Racoviţă
68. Victor Babeş
69. Nicolae Bălcescu
70. Horia Roman Patapievici
71. Ion Iliescu
72. Marin Preda
73. Eugen Ionescu
74. Dumitru Stăniloae
75. Alexandru Todea
76. Tudor Gheorghe
77. Ion Ţiriac
78. Ilie Cleopa
79. Arsenie Boca
80. Bănel Nicoliţă
81. Dumitru Cornilescu
82. Grigore Moisil
83. Claudiu Niculescu
84. Florentin Petre
85. Marius Moga
86. Nicolae Steinhardt
87. Laura Stoica
88. Cătălin Hâldan
89. Anghel Saligny
90. Ivan Patzaichin
91. Maria Tănase
92. Sergiu Nicolaescu
93. Octavian Paler
94. Eroul Necunoscut
95. Ciprian Porumbescu
96. Nicolae Covaci
97. Dumitru Prunariu
98. Iancu de Hunedoara
99. Constantin Noica
100. Badea Cârţan
Acest clasament este luat de pe varianta romaneasca a site-ului wikipedia si imi cer de pe acum scuze daca nu reprezinta adevarata natura a optiniulor votantilor( desi ceva imi spune ca e adevarat).
Odata cu citirea clasamentului motivul de amuzament devine un fel de "haz de necaz".
O sa ignor poztia 59 pe care se claseaza marele roman BULA, o s-o pun pe seama umorului foarte dezvoltat si proverbial al romanului, desi ma gandesc ca totusi a luat locul unei personalitati care poate chiar merita sa figureze in acest top.
Desi eu unul poate nu-l puneam tocmai pe Stefan cel Mare si Sfant pe primul loc (fara nici o discutie o mare personalitate romaneasca dar cu unele carente de caracter ,daca e sa ne luam dupa marele cronicar Miron Costin "... uneori pe la ospete omoruia fara giudet...") prima surpriza se arata abia la pozitia a cincea a topului.
Serios intreb acum, cati dintre voi ati auzit la viata voastra de Richard Wurmbrand?
Cautand ceva date despre viata stimabilului am aflat ca este un etnic evreu simpatizant al comunismului in tinerete.La un anumit punct in viata lui a renuntat la religia iudaica si la simpatiile comuniste, s-a convertit la crestinism si a inceput o munca de misionar si activism umanitar si religios.Pentru activitatile lui a infundat 14 ani inchisorile comuniste. Desi omul este de admirat pentru ca si-a dedicat viata semenilor si in orice caz este mai indreptatit sa apara aici decat multi altii , nu cred ca marea majoritate a romanilor sunt constienti de existenta lui si nici ca isi merita pozitia a cincea in acest top mult inaintea unor alte personalitati marcante ale neamului nostru.Ba indraznesc sa spun ca activitatea desfasurata de-a lungul vietii nu are nici o legatura cu romanismul, faptul ca a facut inchisoare politica nu-l face un mare roman ( in cazul acesta Ticu Dumitrescu , care nici nu este prezent in top ,desi e un mare roman , s-ar clasa cu usurinta pe locul 1) si daca nu era etnia dumnealui probabil, nu numai ca nu-l gaseam in acest top, dar nici nu auzeam in vecii vecilor despre dansul.
Ok... acum sa trecem la adevaratele socuri din acest top.
La capitolul sportivi avem urmatoarele personalitati marcante ale istoriei, politicii si culturii romanesti, adevarate monumente ale romanismului, oameni fara de care trecutul si mai ales prezentul neamului nostru ar fii mult mai sarace:
Nadia Comăneci(locul 10),Gheorghe Hagi (locul 15)- desi mari personalitati sportive ale Romaniei si in mare parte aducatori de multe bucurii in sufletele romanilor intr-o perioada cand poate nu aveam multe motive sa zambim nu stiu daca i-as include pe respectivii intr-un top al marilor romani, sau in nici un caz atat de sus , inaintea unor personalitati precum Vlad Tepes,Henri Coanda, Ion Luca Caragiale sau Nicolae Iorga.
Ca si cand nu a fost de ajuns pe locul 21 se afla marele fotbaliator roman Mirel Radoi.Cand o sa citit aceasta postare nu o sa fiti constienti de marea pauza pe care am luat-o cand am vazut asemenea grozavie. Sunt oarecum perplex si fara cuvinte ( nu in totalitate...ca pana sa dau de Mirelus am vazut pe cei clasati pe pozitiile 13 si 20). Totusi ce a facut marele Mirel Radoi pentru tara asta si de ce merita el sa se afle inaintea lui Nicolae Titulescu? Politician precum Nicolae Titulescu probabil nu vom mai avea niciodata , sigur generatia noastra nu va mai vedea asemenea somitate. Dar pana si acest fapt este irelevant, relevanta si socanta este prezenta acestui mirelradoi in acest clasament. Daca mirelradoi s-ar fi nascut in Zanzibar si o minte mai luminata si-ar fii pus ambitia sa realizeze un "Top 100 personalitati marcante din Zanzibar" , al nostru mirelus nu si-ar fii gasit locul in acel top.
Ca sa nu o mai lungesc , alte prezente socante in top: Locul 30 Razvan Lucescu - Intr-un Top 30 antrenori de top din Romania tot pe acolo se clasa,
Adi Mutu Locul 50 - voi realizati ca mizeria asta umana a fost votata inaintea lui Mircea cel Batran???, Ilie Nastase locul 55.
Pe locul 80 il avem pe Banel Nicolita, o marcanta personalitate romana, autorul celui mai frumos autogol din istoria sportului rege din tara noastra. Numai prezenta lui in acest top ma face sa ma gandesc la emigrare.
Pe 84 si pe 88 ii avem pe Florentin Petre si Catalin Haldan. Va scriu din perspectiva unui dinamovist si a unui om care l-a adorat pur si simplu pe Catalin Haldan.Imi cer scuze Cataline, tu ti-ai castigat pe vecie un loc in inimile noastre alb-rosii, dar eu unul nu sunt sigur ca te-as fii mentionat aici. Florentin nici atat nu are ce cauta aici.
Mutilarea acestui top care se putea transforma intr-o etalarea a mandriei nationale nu a fost facuta numai cu inserarea celor enumarati mai sus.
Pe locul 11 a fost votat Nicolae Ceausescu. Sigur??? Asa repede ati uitat? Ion Iliescu mare roman???Un tigan care a reprimat in modul cel mai brutal o manifestare democratica, care a nenorocit viitorul Romaniei, care a dus servilismul si nepotismul politic la rang de arta. Imi cer scuze ca ma exprim asa...dar chiar sunteti idioti?
Sunt sigur ca pe locul 13 l-ati remarcat pe Gigi Becali. O spun cu mare regret dar prezenta lui aici nu ma surprinde deloc.Acelasi monument de incultura, taranism, prostie si parvenitism ne reprezinta acum in Parlamentul European si a avut aproximativ 10% din voturi la alegerile prezidentiale din 2004.Ce mai e de zis....rusine noua !
Prezenta pe locul 20 in acest top a domnului Gregorian Bivolaru ma duce cu gandul la marea injustitie care i s-a facut lui Bula , cand a fost clasat de romani abia pe locul 59.
Locul 53...stati ! Stop!!! parca era top cu romani nu? ( Daca doriti sa ma acuzati sa ma acuzati de sovinism , va spun cu toata sinceritatea si seriozitatea de care pot da dovada ca mi se rupe la modul cel mai original si va declar niste prosti sinistrii si ignoranti pe cei care doresc sa o faca). Dar totusi ca sa raman obiectiv, un compozitor si cantaret de jazz nu avea ce sa caute in acest top, chiar daca era roman.
Din dorinta de a aerisi articolul ii declar la fel de prosti si la fel de ignoranti pe cei care i-au votat in acest top pe Madalina Manole,Marius Moga, Mihai Treistariu si Gica Petrescu.
Nu-mi vine sa cred ca numele marilor nostrii domnitori a fost alaturat Andreei Marin sau lui Corneliu Vadim Tudor.
Acum ca ma aproprii de final ma uit peste ce am scris imi doresc cu foarte mare ardoare ca acest top sa fii fost o gluma proasta, o eroare a site-ului wikipedia, o teapa pe care mi-am luat-o eu ca un fraier ce sunt pentru ca mi-am ales wikipedia ca sursa de informatii (desi top 10 wikipedia coincide cu top 10 publicat pe site-ul oficial al emisiunii in cauza), ca exista undeva topul real care sa-i cuprinda printre altii pe Horia, pe Closca,pe Crisan, pe Petrache Poenaru,pe Ioan Slavici,pe Vasile Alecsandri, pe Tudor Vladimirescu si lista poate continua.
Da romanilor, lista poate continua ca avem de unde slava domnului.
Inca o data indemn la educatie si la cunoasterea istoriei nationale pentru ca veti vedea ca aveti cu cine va mandri.
Desi articolul se bazeaza pe niste date mai vechi, cred , din pacate,ca mentalitatea si incultura unora dintre romani il va mentine mult timp in actualitate.
Si uite asa un mic motiv de amuzament s-a transformat intr-un mare motiv de tristete.

Locul potrivit...locul meritat.

2010-01-11T10:27:00.000+01:00

Guess Who - Locul Potrivit
Vezi mai multe video din Muzica

Cred ca toata lumea stie melodia in cauza. De fapt e in heavy-rotation pe la toate posturile radio si tv incat e aproape imposibil sa n-o fi auzit. Melodia si-a castigat o mare popularitate datorita mesajului, unul vadit negativ la adresa Romaniei si mai ales a sistemului social din tara noastra.
Reactia publicului este intr-o oarecare masura de inteles, multi dintre noi fiind frustrati de multele neajunsuri cu care ne confruntam zi de zi, de instabilitatea economica, de o protectie sociala sub orice critica, de coruptia generalizata din tara etc.
Totusi nu o sa laud aceasta melodie si nici nu o sa-l felicit pe numitul GuessWho pentru inspiratia creatoare de care a dat dovada, deoarece mi se pare ca retorica lui este oarecum superficiala si nu trateaza problema in profunzime.
De fiecare data cand aud melodia imi vine in minte celebra replica a presedintelui american John F.Kennedy, rostita cu ocazia discursurlui inaugural din 1961 :
" Ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country. "
Bun...de ce totusi am ales sa ma leg de aceasta melodie si de ce consider ca trateaza subiectul in mod superficial?
Pai simplu ... dragii mei romani, daca este ceva ce nu va convine in tara dumneavoastra acest lucru vi se datoreaza in proprtie de 95% chiar voua. Bine acum vor veni cititorul de bloguri Marinica si cititorul de bloguri Gheorghita si vor reclama sus si tare ca ei nu sunt vinovati de ce se intampla in tara , pentru ca ei sunt oameni cinstiti care muncesc la fel de cinstit si pe deasupra se simt chiar jigniti de afirmatia mea si de faptul ca-i bag in aceeasi oala cu toti cei care destabilizeaza tara in vreun fel sau altul.
Bine dragilor, desi va recunosc comportamentul individual peste medie si studiile superioare, te intreb eu pe tine Marinica, sau pe tine Gheorghita:
"Ai/ati facut ceva care sa schimbe in vreun fel starea de fapt din Romania?"
Si pun intrebarea , constient fiind, ca in cele mai multe cazuri actiunile individuale ale unui singur om nu aduc schimbari majore in probleme asa de grave si in mentalitatile noastre gaunoase de romani.
Deci draga Marinica/Gheorghita daca reactia ta initiala era sa sari de cur in sus si contraiat/a sa zici " da cu ce pot sa schimb eu mizeria din tara asta?", te-as ruga in primul rand sa realizezi ca esti un pesonaj fictiv si prin urmare nu pot emite pretentii de la tine , esti doar creat ca sa se indentifice cititorii cu tine si sa nu dau nume de persoane care exista cu adevarat, fapt ce mi-ar aduce unele neplaceri in viata reala si o faima de lup moralist. Asa pot lasa fiecaruia senzatia ca nu vorbesc despre persoana lui/ei , o mica evadare in fraza "nu se refera la mine" cand de fapt si noi si el/ea vom stii de fapt ca este tinta acestui articol.
Apoi te-as ruga sa realizezi ca tie Marinica/Gheorghita nu ti-am cerut o enormitate, dar te pot intreba :
- Daca tot beneficiezi de o educatie aleasa te-ai obosit vreodata sa-l educi pe cel de langa tine care e mai sarac cu duhul?
De ce iti cer asta? Pentru ca unul din putinele leacuri la boala romaneasca este educatia.Si nu ma refer la educatia primita in scoli, ci o adevarata educatie sociala care ne lipseste atat de mult si de care suntem cu toti responsabili.
- Daca tot te plangi de coruptia din tara , poti spune cu mana pe inima ca nu te faci la randul tau vinovat de coruptie intr-un fel sau altul? Ai luat vreodata spaga , ascunzandu-te apoi linistit din punct de vedere moral in spatele unei precare situatii economice zicandu-ti "trebuie sa manance si burta mea"? Ai dat vreodata spaga, fie ea si sub forma unor mici atentii destinate doctorilor, asistentelor sau agentilor de circulatie?
Ti se pare cumva Gheorghita ca sunt prea dur? Ca am cerut prea mult?
Te intreb atunci Gheorghita, te-ai obosit macar vreodata sa-i atragi atentia unui individ care arunca o tigara pe jos , ca exista un cos de gunoi la 2 metri de el? Ai rugat vreodata vreun manelist sa-si conecteze castile la telefon, pentru a nu mai deranja pe cei care nu-i impartasesc gusturile muzicale?
Sau preferati sa plecati capul in pamant si sa injurati in barba pe acesti necivilizati care ne fac de ras tara? Preferati cumva sa plecati spre casa fara a incerca sa schimbati ceva, visand la civilizatul occident, acest El Dorado vest european unde umbla cainii cu covrigi in coada si care d'abia ii astepata pe romanasi sa se dea ei in stamba si sa-si arate limitele?
( Stiu Marinica nu esti tu ala care da in cap prin Italia si Irlanda, dar e manelistul pe care l-ai suportat in metrou si da esti in oarecare masura raspunzator pentru el desi in mod clar nu esti ca el).
- Te plangi de politicienii corupti da ii votezi la fiecare 4-5 ani spunanadu-ti ca ai votat raul cel mai putin rau si ca oricum alta alternativa nu ai?
Pentru a nu va mai plictisi cu niste intrebari adresate unor personaje fictive ( s-o credeti voi),va spun ca pe o parere personala ca ne e mai usor ca neam sa criticam tot ce ne iese in cale fara a pune ceva concret si palpabil pe masa, fara a avea realizari ( majoritatea dintre noi) importante. Ne e mai usor sa visam la un trai facil in vest bazat pe munca altor popoare, sa beneficiem de sistemul lor de protectie sociala, sa-l luam de-a gata desi nu ne-am adus contributia deloc la acest sistem.
Ne cautam norocul prin tarile asa zis civilizate, fara a incerca sa cladim ceva solid si productiv in propria tara.
Vedem doar rezultatele finale din tarile la care visam desi nu incercam sa copiem unele modele educative, sociale care au dat rezultate acolo si care au dus la un standard de viata ridicat si sa le implementam in Romania.Ba din pacate pe unde ajungem mai facem si distrugeri.
Asteptam parca un ajutor divin desi am putea constientiza ca salvarea este in mainile noastre si poate si cel mai mic si neinsemnat gest poate produce o schimbare.
Daca in viata influentezi in bine macar un singur om o poti considera o realizare.
As putea sa mai scriu o groaza pe baza acestui subiect dar risc sa devin plictisitor.
Acum sa va zic sincer nu fac cu nimic nota discordanta cu nici unul dintre voi, ma fac vinovat in aceeasi masura de lucrurile de mai sus si ma pot identifica foarte usor cu Marinica , dar sunt destul de sigur ca si numitul Guess Who se poate identifica cu Gheorghita.
Schimbarea in bine nu poate fii facuta decat prin educatie si sunt ferm convins de treaba asta.
Romania nu ne datoreaza noua nimic, ci din contra ,noi ei si o avem asa cum ne-o facem.
Vezi tu Marinica/ Gheorghita...Romania poate nu e locul potrivit , dar cu siguranta e locul meritat !!!.

Pentru inceput

2010-01-11T08:28:00.000+01:00

In primul rand salutare.
Da, am intrat in blogosfera, m-am aliniat modei de a avea un blog. De ce exact nu stiu nici eu, probabil din lipsa unei alte ocupatii .
Prin intermediul acestui blog urmaresc a-mi asterne gandurile si sa-mi fac publice opinile si ideile referitoare la viata de zi cu zi din Romania, societatea romaneasca,romanii in general etc.
Voi incerca sa abordez mai multe teme ce tin de Romania ( societate, istorie, obiceiuri,cultura) si voi incerca sa dau fiecarei postari o tenta personala, daca nu din motive intemeiate , macar ca sa justific alegerea numelui blogului .
Cu alte cuvinte dragii mei imi voi da cu parerea despre tot ce tine de Romania, desi pe majoritatea dintre voi nu va intereseaza parerea mea si cu atat mai mult nici nu mi-ati cerut sa mi-o exprim.
Aaaa...si sa nu uit... pentru ca majoritatea dintre voi ( prin voi inteleg , voi romanii...caci voua ma adresez) aveti o parere defavorabila (ca sa nu zic ca va e cam sila) despre tara in care traiti, sau in cel mai bun caz sunteti indiferenti cand vine vorba de tara voastra, o sa incerc sa promovez aici aspectele pozitive legate de Romania, oamenii de calitate din tara noastra, unele realizari pe care le-au avut romanii de-a lungul istoriei.
In esenta nu va fi un blog dedicat pitipoancelor, cocalarilor si altor animalute moderne ale societatii romanesti, in esenta un blog destul de plictisitor.
P.s. Ca o raza de speranta pentru voi, categoriile sociale de mai sus nu vor fi in totalitate ignorate.
Ca sa nu o mai lungesc va zic doar atat...Va pup dragii mei!!!